こうした技術を米消費者がどのくらいの早さで受け入れるかや、その結果として従来のカードを使用しなくなるかどうかは、まだ分からない。
アクセンチュア・コンサルティングが実施した調査では、米消費者の56%がスマホ決済技術について認識していたが、それを日常的に使用していた人は25%…
全文記事を読むには
http://jp.wsj.com/articles/SB12386457582361034431504584112352170335422
後進国にしか普及しないよ。
いや、後進国こそ手数料や決済端末負担するクレカは難しいよ
何より与信という過程
爆発的に発展したとき、与信が遅すぎる
結局クレカ会社も現地でプリペイドばら蒔いてる
それでもコード決済より手間かかるしな
これが主流かw
いちいちスマホでアプリを立ち上げないと決済できない欠陥
決済システムをヨイショするステマ記事?
お店の方がそれに対応しないと利用出来ないじゃん
中小の小さいお店まで新規に設備投資するのか疑問
電子マネーが可能ならクレジット経由でチャージしてそのまま決済。
iPhoneでSuica設定してるがチャージクレジット経由そ即時
そのままSuica決済でコンビニとか乗り物系で使ってる。
途中で電子マネーが入るがクレジットで買っているのと同じ。
勘違いしたバカが、決済後進国中国を礼賛するステマ?
それでも大繁盛してるぜ
電子マネーや商品券って店側の利用手数料が凄い掛かるらしいな
現金で何の問題も無えよ
決済手数料4%って結構バカにならないんだよな。
通信費や設備代も店持ちだし。
インストール、初期設定の手間をかけて、決済の都度いちいち
アプリを立ち上げてQRコードを読み取って決済サービスに
通信で接続して…
そんな手間をかける方法が普及するわけがない。
それまんまフェリカだな
↓
クレカ使うか
↓
「サインお願いします」
で?
むしろクレジットカードのほうが技術的にもセキュリティ的にも圧倒的に遅れてるんだが。
使う度に、カードのナンバーが違うのなら、同意するが
いつも同じナンバー使ってて、”セキュリティ的にも圧倒的に遅れてる”わけがない
決済方法の話かをごっちゃにしてるバカも多くないかな?
決済手段の話で言えば、カード決済ってのは将来的に無くなっていく方向かもしれんが
決済そのものの手段で言えば、プリペイドかデビットかポストペイか
そのいずれかが無くなるなんてことはまあ無いだろ
デビット、ポストペイは間違いなく通信環境が必要で、オフライン決済は出来ない
プリペイド、デビットは決済の仕組み上、月額料金自動払のような類いでは決済は難しい
食いっぱぐれが起きるから事業者側が嫌がる
使われた側の店が3〜5%の手数料をVISAなりマスターなりに支払ってる
結局のところそれはユーザーの負担なんだよね
クレジットカードはボリ過ぎだと思う
どっかの国みたいにすべて電子マネーにすれば
電子マネー運営の管理コストよりも
クレジット会社の手数料と税金を管理徴収するコスト削減等々で随分と国民は潤うかと
間抜けた事言ってるけど、クレジット以外の決済だって手数料は発生してるよ?
Edyもそうだし、デビットだって決済手数料を店舗が負担してる
今は戦略的な価格で安く仕上げられてるけどね、結局の所その辺は競争と談合で落とし所がどこになりますか?
って話だから、どこになろうとあんまり関係ない
高いもの買うときは、現金おろして見せ行くわ。
間違いなくそれはない、最重視できる程度には普及してても
村八分にできるほどiPhoneは普及してないから
特に世界レベルだとその傾向は顕著
それはAppleやカード会社にも分かってる話でどこかのタイミングで端末を選ばない決済手段は確立される
電子マネー系は初期費用とられるケースが多いんじゃないかな。
🙋
アプリを起動し、QRコードの写真をとり、金額を入力して確定ボタンを押す。
かざすだけのSuicaなどとは比較にならん。
勿論店には手数料が安いメリットがあるが、それは店の理屈で客の利便性は関係ないからね。
スマホ決済割引とかすれば変わるだろうが、クレカの手数料率も今は3%台、クレカもポイントが1%ぐらいつくし、割引しても1〜2%ぐらいで大した販促にならない。
全部が全部ムリしてそういう方向にもって行かなくてもいいだろ
決済の時にスマホのアプリからアマゾンの決済を行うと1%加算される。
来週の話だ
お前らはまずはアマゾンでスマホを買うことだなw
消費者は一番得なものを賢く使っていけばいい
クレジットが無くなるなら良いものを使えばいいだけだ
Suicaしても金が通過するだけで儲かる。
だから使って欲しいというわけ
手数料4%弱として、100万円使われたら4万円手数料ってバカにしてるのかと思う
しかも端末代も月一定額以上利用ないと、ペナルティで5万円別途とか
聞いた話では中国とかインドのQR決済は手数料1%未満らしい
それならぜひ導入してみたいわ
日本で展開するときはそんな安くならないけどね
まあ、ただ、クレジットカードよりは安くするさ
利用者がいない段階で胡座かいた価格にしたら誰も寄り付かないから
クレジットカード決済も店舗情報引っこ抜かれてるからその辺は何も変わらない
>アプリをはじめ、さまざまなデジタルプラットフォームが登場
送金手段が変わるだけで、クレカが無くなる事は無いでしょ。
いずれにせよ割賦方式なら、クレカ的役割は存在し続ける訳だしよ。
物理的カードは元から重要な要素ではないわけで、決済できるネットワークが重要
>>1の論点はズレている
アプリを使おうがデジタルプラットフォームでもクレカの決済プラットフォームを使っている時点でクレカを使っていることになる。
日本はまるで石器時代。
単にそのスマホ決済業者が銀行業務兼ねてるだけなのになんでそんなに上から目線なん?
P2Pのブロックチェーンが1円以下の手数料を実現させる
財布から小銭を出して瞬時に世界の裏側の人に渡すようなことが可能になる
その経済的なインパクトは想像を遥かに超える
単に価格競争に入るだけで無くなりゃしないと思うが
信販会社側が値下げにジリ貧にしてれば或いは負けるかもしれんが
その前に抜本的な価格破壊やれば逆にまとまった市場確保する前に死に絶える
まあ、店舗側としてはこの競争は歓迎できる話だろうな
EUの盟主と言われる世界的先進国ドイツは日本よりもっと現金重視の国
スイスも日本と大して変わらないくらい現金重視
フランス、イギリス、アメリカはそれより多くなるがそれでも非現金決済は
半分程度で、韓国(なんと90%が非現金決済)や中国のように異常な高さではない
非現金決済の高さが先進国のしるしというのなら、韓国や中国がイギリスや
米国、フランス、ドイツなどより進んだ国という事になるが、これには誰も同意しないだろう
販売側が手数料を支払ってるのが負に落ちないな。
そして手数料を受け取る所が大儲けする。
ユーザーとしては便利な方を利用すればいいだけだからそんなこと気にしなくてもいいんじゃない?
日本じゃ現金最強
クレカ渡して暗証番号打つような店だとスマホ決済もいいなと個人的には思う
リアル店舗はクレカ各社がガッチリ握ってるからどんな驚異もこれを崩せない