【国内問題2】立憲・枝野「太陽光・風力・波力・地熱・バイオマス、日本は全部ある。断熱の技術がある。」

　立憲民主党の枝野幸男代表は22日、佐賀市内で街頭演説に立ち、「日本を『自然エネルギー立国』にしていきたい」と訴えた。
党内で今後議論し、次期衆院選で政策の柱として打ち出したい考えだ。

　枝野氏は「あらゆる自然エネルギーが日本中にある」として、「それぞれの地域でエネルギー、食料、お金がまわる。こういう社会にしていこう」と聴衆に呼びかけた。

　枝野氏は19日にも千葉県鎌ケ谷市の集会で、菅義偉首相がデジタル庁創設を打ち出していることに対抗し、
「（行政のデジタル化は）遅れているところを追いつこうという話だが、自然エネルギーは世界をリードする力を持っている。
太陽光、風力、波力、地熱、バイオマス、日本は全部ある。断熱の技術がある。全部組み合わせると自然エネルギー100%に近づける。そうしたら世界に売れる」と語った。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASN9Q5TNLN9QUTFK009.html?iref=sp_new_news_list_n

＞全部組み合わせると自然エネルギー100%に近づける
ちゃんとデータだして計算した数字出して

太陽光なんて現在でも森林破壊してパネル置くという本末転倒だし、
光害で生活台無しにされてる住民がごまんといるんだが？

地熱にしても、温泉協会を説得できるのか？

地熱は謎の勢力が猛反対するんだよなぁ

>>13
日本で唯一、安定供給が可能かも知れない自然エネルギーなのになあ。
調査研究すら妨害されるんだよな。

>>13
世界中の地熱発電で地震との因果疑惑起きてる

>>13
原発屋か

>>292
温泉と適地が競合するからだぞ

>>13
もったいないよな日本は火山大国なのに。
しかも膨大なエネルギー量だぞ。

そもそも本当にアドバンテージあるん？
日本の技術って20年位前から進化してない印象だが

>>56
石炭火力は効率凄まじいのに嫉妬に狂った欧米諸国の皆様がもう反発

>>69
ほんこれ

>>69
一時期日本のメディアが石炭が世界の最先端
オーストラリアとかでも使ってる！って騒いでたのにな

こういう事言ってるから駄目なんだろ
現実的にコスパ悪すぎるだろ
おまけに不安定だし

関東に大ガス田あるけど
採取したら東京どうなるのだろうな

>>71
ガス田痕だろ

>>78
特に枯れてないと思うぞ

http://www.gasukai.co.jp/gas/index4.html

>>88
すまん俺が思ってたのと別だわ
関東ローム層にガス眠ってるってこと？
シェールガスみたいに取り出せそうだが関東かあ…

>>98
厳密には違うと思うけど、似たようなものだな
南関東ガス田って結構有名

やりすぎると地盤沈下するんじゃね？って話でも有名

あと数十年かかる話とはいえEVが増えていけば自然エネルギーで100％なんて悠長なこと言ってられないだろ

問題はコストなんだよ
コストかけていいなら何でもできるわい

火力と核融合に研究資金いれろ

Q：全部あるだろ？
A：土地がありません

>>137
そこで太平洋側の海の出番ですよ
海上面積使えたら相当広いからなんか上手いこと使えないもんか

>>154
対コストは取りあえず考えないとしても
わが国は台風という糞イベントがあるからなあ・・・
自立移動できるメガフロートみたいなのにするか

>>170
台風来たら海中に沈めておく構造にしたらいいんじゃないか？
防水・防錆対策は必須だけどそんなの洋上設置でも同じだしな

>>183
水中という発想はなかった
未来感あっていいな

金の話一切しない時点でダメだわ
具体的に切り替えコストと運用、消費の試算くらいだすべき
自然エネルギーがいい！なんて幼稚園児でも言える

どれもこれも24時間安定して電力を供給出来る保証がない

とりあえずグーグルアースで山切り開いた太陽光パネル見てから言え

海の発電と地熱はもう少しなんとかなりそうなんだがな

太陽光と風は安定しないから使いもんにならない
地熱は国立公園内の発電所建設を認めるか否かが問題だな

太陽光発電はもう世界で3番目だ
次は洋上風力に全力投球しろ

>>229
ヨーロッパと違って浅瀬が少ないから簡単ではない
>>282
現実性がないって批判してるだけだが？　大体ネトウヨってなんすか？

太陽光＝森林破壊・不安定
風力＝騒音・コスト
波力＝漁業権
地熱＝温泉との共存
バイオマス＝大型化問題・コスト
せめて問題点と解決策示して提案してくれよ