【収入・所得】【社会】都心ではっきり見えてきた、経済力がなければ子を持てない格差の拡大

＜東京都心の出生率を地域別に比較してみると、今世紀に入ってから出生率の傾向に明らかな変化が見られる＞

日本の人口動態が減少局面に入って久しいが、首都の東京では人口が増え続けている。都心部では少子化など「どこ吹く風」、子どもが増え続けて地域の学校が悲鳴を上げている。タワーマンションが増えていることなどもあって、子育て世代がどっと流れ込んでいるためだ。

これは人口の社会増だが、自然増もある。人口千人あたりの出生数（出生率）を見ると、中央区では2002年では8.5だったのが、2017年では13.1に上昇している。15年間で4.6ポイントも増えている。

隣接する千代田区と港区も、出生率の伸びが大きい。都内23区では出生率が上がっている区が多いが、減っている区もある。＜表1＞は、23区の出生率の動きを整理したものだ。

2002年と2017年の比較だが、出生率上位の顔ぶれが変わっている。黄色マークは上位3位で、2002年では城東エリアなどで高かったのが、17年では都心の3区に様変わりしている。中央区、港区、千代田区だ。

これらの区では出生率の伸びが大きい。一方、城東エリアの区は出生率が下降し、23区の中でも順位も下がっている。足立区は、この15年間で2位から22位へと大幅に落ちている。

一昔前は地価が安いエリアで出生率が高かったが、最近はその逆になりつつある。地域単位のデータだが、出生率と経済力がリンクする傾向すら出てきている。藤田孝典氏の名著『貧困世代』（講談社新書）の帯に「結婚・出産なんてぜいたくだ！」と書いてあったのを思い起こさせる。

上記の出生率は人口ベースの粗出生率で、都心のエリアでは子育てファミリーが多いからではないか、という疑問もあるだろう。そこで、出産年齢の既婚女性ベースの出生率を計算し、上位の区に色を付けた地図にすると＜図1＞のようになる。資料の『国勢調査』の実施年に合わせて2000年と2015年を比較した。

精緻化した出生率で見ても、地域差の構造が変わっているのが分かる。今世紀の初頭では城東エリアで出生率が高かったが、最近では都心エリアで高くなっている。

同じ出産年齢の既婚女性であっても、子を産もうという意向が地域によって異なるようだ。そういう違いはいつの時代でもあるが、最近の特徴は、住民の経済力とリンクする傾向が強くなっていることだ。当然ではあるが、不妊治療にも費用がかかる。

以上は都内23区の傾向だが、日本全国でも経済格差の拡大によって出産と経済力の関連が強まっているのではないか。国際比較で見ても、日本は男性の経済力と子持ち率の関連が強い国でもある（拙稿「今の日本で子を持つことはぜいたくなのか？」本サイト、2018年1月11日）。2020年の『国勢調査』のデータでは、出生率が相対的に高い濃い色の地域がますます一部のエリアに凝縮されているかもしれない。

上記地図の2015年の出生率は、各区の既婚女性のフルタイム就業率とプラスの相関関係にある。夫婦二馬力で稼げることの効果があるようだ。いやそうでないと、子を持つことは難しくなっているのかもしれない。
以下ソース
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/10/post-13289.php

俺の親ぐらいの世代は結婚して子供できてもどうにかなるもんだと言ってたが
俺の今過ごしてる時代ではどうにかなるとは思えない
金だけの問題でもないんじゃないかなぁ〜

>>3
これな

>>3
児童手当1万5千円もらって幼児教育から高校まで無償で大学も低所得なら無償なのに
どんだけ無能なんや、、

>>3
田舎ならなんとかなるんだなこれが
塾とか意味不明な出費が無いし、私立大学なんて頭の悪いところに行くなら高卒で就職するし、
皆畑持ってるから食い物も困らないし、
服だっておしゃれマウントするアホもいないからしまむらで十分

裕福だからと言って　子沢山とは限らず

夫婦の家族設計　　貧乏人の子沢山もあるしｗ

>>4
賢い人ほど作らないんだよ
だから減ってる

>>4
子沢山だから貧乏なんであって
収入自体は普通に高いよ

東京だけが日本みたいな記事が増えてきたなあ

>>10
出生率は田舎が高いけど出生数は東京の方が高い

つまり今でも田舎に住んでられる人はある程度裕福なんだよ

本当に住みやすく環境の良い地方の存在自体がタブーだからねえ

時間、金の面で生死の境のギリギリまで追い込まれてるのに結婚も出産もしてる場合もじゃないわな。

嫌なら地方に下ればよかろう。

うちの嫁が田舎で農家の手伝いしてるけど月給14万だよ
夫婦でやれば28万
暮らせるぜ

>>25
暮らすことはできるだろうけど、
子どもに高等教育を受けさせようとすると詰むんじゃないの？

今回延期になった大学入試の民間英語試験だって、
地方だと試験自体が行われていなかったり、
遠方まで出向く必要があるから大変だと話題になってたし

>>36
地方の企業の人事は就活生の高校学歴を見る
大学なんて暗記テストの結果で決まる

>>44
ごめん
地方の企業事情は知らないや

地方から出ずに生きていくならそれで良いんだろうね
でも、子供は出て行きたくなってブラック企業行き？

>>45
東京でおしくらまんじゅうして得るものよりマシな求人は沢山あるから心配しなくていいよ

上京して浅草で飲んでたら見た目が貧乏人だらけで焦る
東京にスラム街が出来る日は近いな

地方は未だに貧乏子だくさんの法則が生きている

子供は、ずっと公立
塾も通わず、奨学金で三流大、地元企業に就職

地方に行けば？
東京だけが日本じゃないぞ。

経済力なしに子供作るな
シングルマザーに福祉つぎ込んでもキリない

>>54
ＧＤＰあたりの子育て福祉みてみ？全くつぎ込んでないぞ
先進国でもぶっちぎりで子育て福祉が低いのがスペイン、日本、イタリアの3カ国

ＧＤＰあたりの年金財源は凄まじいんだけどな

地方では公務員は貴族
電力会社は男爵と呼ばれている
後は推して知るべし

世界の先進国のどこでも都心は子育てに金が他の地域より
多額にいるだろ　異論は認めない

コスパ悪いとこに群がってんだもん。そら貧乏なるわ

都心で裕福でも子だくさんとかねーしwww

子供持つには大学の学費が大きいね
どんな馬鹿でも大学入るのが当たり前ではなく、大学の数を減らして能力ある人間のみが安い学費で通えるようにしないと少子化は止まらないと思う

小池が都民１４００万とか言ってたな
集中し過ぎ密集し過ぎで蟻の巣かと思うわｗ

貧乏子沢山で子供全員低学歴よりはいい

>>107
ぬるま湯でぼんくら増産するより、
貧乏出身でずば抜けて成り上がるやつはいる。

人口は国力に直結するから減らしていいことは無いね

>>1
贅沢しようとするからだ。
金持っている奴に合わせようとするからだ。

地方への分配を削減して首都圏に人を集めたら
その中でパイの食い合いをして首都圏のGDPも下がるという
本当に間抜けな展開だね

経済力無いから持たない。考え方が変わっただけだよね。昔は情報が無くて何も考えて無かっただけ。

>>1
それ都心じゃなくても同じだろ

不動産にかかる費用が高いほど国って衰退するんだってな
東京なんかは衰退しかない

だから地方に住めばいいんじゃないの？

東京に皆出て来てんだからレッドオーシャン
田舎がブルーとは限らんが勝てる可能性は十分ある

今は貧乏は恥ずかしいって風潮だからなあ。
これだけ情報社会になれば、すぐ人と比べてしまうし。
金で買えるサービスが昔とは比べ物にならないくらい増えたから。

港区と千代田区の所帯持ちは超金持ちだらけなので一般化することは難しいだろ
資本家の居住区

どこの国でも大都市はね。東京なんかまだまだ安いほうだよ
ロスなんか1DKの家賃が３０−４０万らしいぞ

若いうちはそれでもいいけどね
金もない一人者が都会って年取ったらホームレス一直線じゃん

>>1
まあ、3分の1は離婚だけどね

どこでも、親とか近くにいないと、共稼ぎで子育て厳しいからな
都会で親が近くにいるなら、もともと多少の経済力がある家柄

これ公務員と民間でやったらもっとヒドイ差になると思う。

昔は「貧乏人の子沢山」と言われたんだがな

進化論的にはその方が理にかなってる
つまり子供の質より量で勝負

じゃ東京に住まなきゃ良い

考えずに出来ちゃった婚が大部分のご時世に何言ってんだかw

>>458
想像力が欠如してるからね、独身貴族とか言ってるアホは

＞４３６
それだと結局「親の支援の受けられない東京を助けるべき」
ということにならないか？

>463
首都機能移転なり何か政策が打たれていてばそれもできるんだろうが
無策の東京一極集中を30年続けてしまったからな

ふむ