【政治・経済政策】首相　65歳以上の雇用継続の仕組みや、70歳超えての年金開始を選択できる制度改革を示す

首相「憲法改正に挑戦」　石破氏「地方経済再生を」　日本記者クラブで討論　自民総裁選　

自民党総裁選に立候補した安倍晋三首相（総裁）と石破茂元幹事長による日本記者クラブ主催の討論会が１４日、行われた。首相は「戦後７０年、一度も行えなかった憲法改正に挑戦し、国民とともに日本の新しい時代を切り拓（ひら）いていく決意だ」と訴え、憲法改正に重ねて意欲を示した。石破氏は地方経済の再生が重要だとし、「次の時代に日本が残るようにしていく」と主張した。

　首相は「自衛隊の諸君が誇りを持って任務を全うできる環境を作っていくことは私の責任だ」と述べ、９条に自衛隊を明記する改憲案を訴えた。戦力不保持を定めた９条の２項削除を掲げない理由については「正しい論理を述べていればいいということではなく、結果を出していくことだ。与党の中で賛成を得られる条文にしていく責任が自民党のリーダーとしてはある」と説明した。

　また、雇用状況の改善など経済政策「アベノミクス」や外交での５年９カ月にわたる政権の成果を強調した。その上で「国難とも呼ぶべき少子高齢化に真正面から立ち向かう」と述べた。具体的には、社会保障に関して６５歳以上の雇用継続の仕組みや７０歳を超えての年金給付開始を選択できるようにするといった制度改革を今後３年間で行う考えを示した。

　石破氏は人口減少社会の到来を踏まえ「地方、中小企業、農林水産業が持つ大きな潜在力を最大限に引き出していくことが必要だ」と訴えた。さらに「東京や大企業の成長の果実が地方に波及するという考え方は取っていない」と述べ、アベノミクスを批判した。

　首相の改憲案に対しては「本質をきちんと改正しないまま書けばいいということではない」と反論し、参院選の「合区」解消を優先すべきだとの認識を示した。

http://www.sankei.com/politics/news/180914/plt1809140065-n1.html

70歳からもらうと81歳で65歳で受け取るよりもお得になる

>>5
安心しろ。その頃には80歳で受け取り開始になってる。

んで、平均寿命78歳な？

年金制度拒否も選択肢にするべき
強制な時点で税金だよ

>>7
そういうやつは絶対ナマポ受け取れないんだったら別にいいけど、無理だろうなぁ

６５歳まで働いたら
あとは好きなことして
余生を送らせてくれ。

職種によっては６５を超えて
働くのが苦しい職場もあるからね。

運転手に定年延長させたら交通事故死が激増する！

>>11
トラック運転手もすでに高齢化。70近いヨボヨボ爺さんが大型トラックや海上コンテナ転がしてる。

人事院勧告も改革しろよ。
基準となる企業が大企業なのはおかしいわ。

ここまで来ると年金終了のお知らせだわ

>>15
全国会議員に責任とってもらわんとな。
無能すぎるわ

政治家って大した考え持ってなくね？
こんなん素人でも考えつく案だろw
じゃあ政治家の居る意味ってwww何にも良くなる様に考えてもないし政治家全員解雇でええよ

>>16
選挙中や政権交代時の空転期みててもわかるように官僚と国民だけで国は回るよ
本来、色んな方向性と配分を議論するのが政治家の役目
この法案の議論自体は別に悪くないが、強固な危惧や優秀な対案も
政治家から出なきゃおかしい
国民が危惧する中、ガキでも考えつく案を承認し続けるんじゃ不要だわな。存在悪ともいえる

若者の雇用を奪わないのかね
70歳まで働ける人って限られるんじゃないかな 公務員なら閑職作って9時5時で
新聞読んで帰る部署作ればいいけど
民間はキツイでしょ

逆に　月２万円ぐらいだけど４０歳からもらえる
とかいう選択肢も入れて欲しいわ

年金は20歳から60歳まで毎月3万円支給するって
事にならないかな

>>21
なにそのBI

「死ぬまで年金払え」

とりあえず、平均寿命の80〜85くらいまでは全力でゴールを動かすだろ

70超えてから貰わないと損する仕組みを創りそう

今の年金制度は、平均寿命が７０歳だった頃に作られている。
つまり、６０歳から支給開始して１０年で払い終わる、という前提だった。

ところが、想定以上に平均寿命が伸びてしまい、支給期間＝総支払額も倍以上に増加。
今後、支給開始時期は平均寿命の１０歳前まで上げざるを得ない。
つまり、支給開始時期はいずれ７５歳まで上がる、と考えておいたほうが良いだろう。

>>1
高齢者は働かせてたんと納税させて
生かさず殺さず上手に扱わないとね

圧倒的多数の40代がこのまま黙ってると思うのかね？

年金は１００年安心じゃなかったのか

これはもう破綻してるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

制度はあるのにもらえないw

まず議員歳費を半減しろ。

余計なお世話だ

余計な事してる暇があったら、さっさと廃止しろよ
お情けで返金までは求めないから

>>1
非正規はどうすればいい。。。

70から受給で1.42倍になっても、5年=60ヶ月分取り戻すのに12年かかるぞ

受給前にちょうど死ぬ奴が一番お国の為に働いたと言えるでしょう

意地でも生きて元を取らないと死ねないなｗ

なんかもう働く気力なくなった
生きる気力も削がれるわ
ギリギリまで働いて年金もらう前に死ねばいいんだね

そのうち年金受給年齢85才とかになるんじゃねw

俺は少なくてもいいから６５から受け取る一択
そんなんいつ死ぬかわからんのに
そのために、それまでは節約して貯金だろ
そうなると余計に不景気になるわ

昔は平均寿命＜年金支給開始年齢だった
年金支給開始年齢が60歳に引き上げられたときも平均寿命は63歳くらいだった

今は平均寿命が伸びてるのに年金支給開始年齢が変わらない異常事態
平均寿命からみると適正な年金支給開始年齢は75〜80歳くらい

>>77
数字のマジックですな
医療が進んで寝たきりが多いだけですよ
昔ならとっくに死んでるけど呼吸はしてる状態

デスクワークなら可能かもしれんが肉体労働で70とか無理に決まってるだろ

ゆりかごから墓場まで働ける明るい社会が到来しそうだな。

>>97
体も動くしボケてないならそれが理想なんだけどね。
もちろん年齢なりの働きになるわけだけど。
昔みたいに年寄りは年寄りの役割みたいなのがうまく作れればいいんだけど。
現状はやる気がある人だけがボランティアしたり、畑やったりしてるだけ。

年金そのものはうまく運用してる
しかし高齢者が多すぎるのが原因
まず医療費の負担を10割にして安らかな終末を