21 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 05:56:46.583 l5sDEGNd0.net
将来、円安のインフレになりますか？
26 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:01:44.373 BIA5PCFw0.net
>>21
政府がこのまま国債の発行を減少させていって、日銀が今と同じペースで買い取っていったら超円高になるよ
インフレには政府が金を使えばなる
今の政策を維持したらデフレが進行するよ
政府がこのまま国債の発行を減少させていって、日銀が今と同じペースで買い取っていったら超円高になるよ
インフレには政府が金を使えばなる
今の政策を維持したらデフレが進行するよ
28 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:04:40.222 obRh3HsN0.net
バカに r > g を納得させる方法教えて
34 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:11:51.020 BIA5PCFw0.net
>>28
政府がグローバル資本主義を放置すると普通に労働をして所得を得るやつより、世界規模で資産を運用するやつの方が得られる益がデカイってだけの話
政府がグローバル資本主義を放置すると普通に労働をして所得を得るやつより、世界規模で資産を運用するやつの方が得られる益がデカイってだけの話
35 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:13:18.795 obRh3HsN0.net
>>34
それ言ったら
日本に当てはまると証明できるの？（できないでしょ？だからお前は間違ってる）
っていう異次元のレスをもらって心が折れた
それ言ったら
日本に当てはまると証明できるの？（できないでしょ？だからお前は間違ってる）
っていう異次元のレスをもらって心が折れた
36 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:16:29.606 BIA5PCFw0.net
>>35
緊縮、tpp、法人税引き下げ、移民受け入れ等々の政策で日本もr>gが拡大してるよ
緊縮、tpp、法人税引き下げ、移民受け入れ等々の政策で日本もr>gが拡大してるよ
39 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:21:26.755 1wct04Cva.net
レッセフェールレッセバッセって結局なんだったの？
41 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:23:46.199 BIA5PCFw0.net
>>39
ほっとけば経済は上手く回るやろっていうバカな思想
ほっとけば経済は上手く回るやろっていうバカな思想
46 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:27:28.999 1wct04Cva.net
>>41
ほえー
自由競争よみんな好きにしてーみたいなこと？
もっと積極的ななにかだと思ってたひびき的に
ほえー
自由競争よみんな好きにしてーみたいなこと？
もっと積極的ななにかだと思ってたひびき的に
48 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:28:43.979 BIA5PCFw0.net
>>46
今の新自由主義の元祖
今の新自由主義の元祖
50 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:29:40.822 1wct04Cva.net
>>48
小泉総理とか？
じゃあ経済よくなったんでねーの？
小泉総理とか？
じゃあ経済よくなったんでねーの？
54 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:31:18.196 BIA5PCFw0.net
>>50
そう
全く良くなってないよ 悪くなるばかり
そう
全く良くなってないよ 悪くなるばかり
52 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:31:03.328 obRh3HsN0.net
まためんどい感じの質問で悪いんだけど
経済学における贈与ってどういう扱いなの？
経済と不可分の自然発生的なものなのか、それとも経済活動を阻害する要因なのか
あるべきか無いべきか
相続とかともあわせてどう思う？例えば、新自由主義では本来相続税100％は肯定されるべきだよね
経済学における贈与ってどういう扱いなの？
経済と不可分の自然発生的なものなのか、それとも経済活動を阻害する要因なのか
あるべきか無いべきか
相続とかともあわせてどう思う？例えば、新自由主義では本来相続税100％は肯定されるべきだよね
55 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:33:27.911 BIA5PCFw0.net
>>52
資本の蓄積として贈与されるなら良いのでは
資本の蓄積として贈与されるなら良いのでは
61 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:44:45.499 obRh3HsN0.net
>>55
はじめの話ともリンクするが
むしろグローバル資本主義において相続権が残ってるのが
富の偏在化の原因ではないかと思ってるんだがどうだろう
それと対になるベーシックインカムのような社会福祉の拡充で資本主義って完成しないか？
はじめの話ともリンクするが
むしろグローバル資本主義において相続権が残ってるのが
富の偏在化の原因ではないかと思ってるんだがどうだろう
それと対になるベーシックインカムのような社会福祉の拡充で資本主義って完成しないか？
65 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:50:17.731 BIA5PCFw0.net
>>61
相続も所得を稼ぐ動機だから、それを失ったら停滞するんじゃない？
相続も所得を稼ぐ動機だから、それを失ったら停滞するんじゃない？
66 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:51:53.242 obRh3HsN0.net
>>65
個人消費なんて微々たる物では
法人があれば大丈夫だと思う
個人消費なんて微々たる物では
法人があれば大丈夫だと思う
69 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:53:47.555 BIA5PCFw0.net
>>66
個人消費がなかったら営利活動は全て成り立たないんですが・・・
個人消費がなかったら営利活動は全て成り立たないんですが・・・
70 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:56:08.206 obRh3HsN0.net
>>69
ある程度でよくね？ってこと
1000倍金もってたからといって1000倍金使うわけじゃない
それは税制優遇で金持ち集めた自治体が証明してる
ある程度でよくね？ってこと
1000倍金もってたからといって1000倍金使うわけじゃない
それは税制優遇で金持ち集めた自治体が証明してる
72 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 06:57:44.330 BIA5PCFw0.net
>>70
中間層を増やすのが一番効果的であることには同意だよ
金持ちは消費割合低いからね
中間層を増やすのが一番効果的であることには同意だよ
金持ちは消費割合低いからね
80 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 07:16:46.973 BIA5PCFw0.net
ちなみに日銀の買う国債が無くなったら、政府が無期限無利子国債を発行して入れ替えれば終わり
86 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 07:31:26.775 SQ1ARKXGK.net
>>80-81
日銀保有分は永久債に借り換えさせることは可能だとして
今話してる前提は過剰インフレが起きた場合なんだけど、
日銀が永久債にしちゃったら今度はそのゴミ債券を市場に出しても誰も買ってくれないから
日銀が通貨を吸収できずにインフレ抑制できなくなっちゃうのでは
日銀保有分は永久債に借り換えさせることは可能だとして
今話してる前提は過剰インフレが起きた場合なんだけど、
日銀が永久債にしちゃったら今度はそのゴミ債券を市場に出しても誰も買ってくれないから
日銀が通貨を吸収できずにインフレ抑制できなくなっちゃうのでは
87 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 07:33:11.451 BIA5PCFw0.net
>>86
何で市場に出す必要があるの？
過剰インフレを止める方法はそれじゃないって説明したはずだが
何で市場に出す必要があるの？
過剰インフレを止める方法はそれじゃないって説明したはずだが
93 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 07:39:26.367 SQ1ARKXGK.net
>>87
流通してる通貨量を減らすため
増税だけで通貨量を適正に減らすことができるかどうか非常に疑問なんだが
流通してる通貨量を減らすため
増税だけで通貨量を適正に減らすことができるかどうか非常に疑問なんだが
83 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 07:27:47.692 jRtGn4000.net
末尾Kくんの意見待ちのあいだにイッチに質問なんだけど
経済の良し悪しを見るときに参考にしてる指標は主に何？
経済の良し悪しを見るときに参考にしてる指標は主に何？
85 :マネロビ！ 2018/05/09(水) 07:30:42.726 BIA5PCFw0.net
>>83
gdpと実質賃金
>>84
日銀がまた買えばいいだけ
そして税金で償還すれば過剰インフレ終わり
gdpと実質賃金
>>84
日銀がまた買えばいいだけ
そして税金で償還すれば過剰インフレ終わり
そもそも買いオペでインフレにはならないから
![初めてのFX取引[FXブロードネット]](http://img.tcs-asp.net/imagesender?ac=C94938&lc=FXTS1&isq=79&psq=0)