正式名称は非居住住宅利活用促進税で、自治体が独自に課す法定外税。空き家のほか、日常的な居住者がいない別荘、別宅も対象で、税額は家屋の価値や立地に応じて決まる。所有者は固定資産税に加えて空き家税を納める必要があり、税負担は1.5倍程度となる見込み。評価額が低い家屋や、保全が必要な京町家などは非課税とする。
市が試算した空き家税の年額は、希望の値段で買い手がつかず、物置として利用している築40年のマンション(60平方メートル)で約2万4千円。中心部にある築5年の高層マンション最上階(100平方メートル)を別荘として年数回利用するケースで約93万9千円だった。
共同通信 2023年03月22日
https://www.47news.jp/9093674.html
まあいいか
>日常的な居住者がいない別荘、別宅も対象
日常的な居住者がいるかどうかはどうやって判断するの?
毎週末に利用なら日常的な居住者になる?
新築マンションなんてただでさえ広告費上乗せで高くなってる上に、バブル以来の値上がり。
中国人からぼッタくるにはなかなか良い手段だと思う
所有者不明の空き家はどーすんだ?
「週に数回、深夜の休憩所に使用してる」
「常駐者がいるわけではないが、スタジオとして活用してる」
とか言われたら、実態を把握するの困難だよな。
光熱費の使用料でバレる
水道代は公企業が多いと思うが、電気ガスは私企業だろ。個人情報を役所に本人の同意無しに提供するの?
ダブルパンチくらいしないと大して変わらないだろ
その通り、処分するにもそのお金が無いし、結果大赤字になるからこうなっているのに
タダで上げますとか、モロモロ努力した?
隣の地権者にもらってもらうとか。
捨てれねー
税金は取る
とかもう踏んだり蹴ったりじゃねえの?
税金取ったれ
区別しないよ 同じ扱い
めんど
国が接収して更地に戻してくれよ
その後に格安で販売すりゃまだ可能性はある
選択肢を作れない管理側に
存在する価値ねーよ
そもそも今の不動産の優遇税制はその不動産に居住し生活を営むのを促進する目的だからな。
住んで無いなら手放してもいいだろ
不動産や空き家の問題は、そもそも買い手や引き取り手がつかないことだよ
損切りを促す制度も必要だな
固定資産税を上げると相続税とも乖離が出るから、ここは気をつけないといけない
ちゃんと固定資産税を市場価格に合わせるべき
中心市街地は安すぎて、郊外は高すぎるんだ
金持ちざまあ
別荘なんて物置に優遇税制はおかしいだろ
国としての義務を忘れたか
建てるバカ
買うバカ
がいる
誰も買わない不良債権を無料で引き取って貰えたらメリットあるよな
核家族化してるから空き家が増えるのかもな
おさるのジョージの黄色い帽子は毎週末通ってるからな(´・ω・`)
収容者生活すれば食費光熱費も割安になる
人の済まない家屋は塀も崩れやすく歩行者に危険が伴うので
・更地にするぐらいはやれ!
っていう罰金 家屋のままなら税金をとれるからねw
だから、そういう放置得は許さん って意味での増税だろ
土地もだよ。
草ボーボーとか竹ボーボーとか崖とか大変よ。
嫌なら売ればいいだけの話では