心停止など一刻をあらそう状況のなか、AEDを使うにあたって治療対象者の許可を得る余裕はほとんどないだろう。だが男性が女性にAEDをおこなった際、のちに「勝手に触られた」とセクハラや痴漢の疑いをかけられる場合があることから、無許可の使用をためらう男性が多いという。前述した6月のケースも、もしAEDを使っていた場合、クレームに発展する可能性があったのではないか。
AED使用で訴えられる可能性も
ニュース番組『ABEMA TIMES』の調べによると、「日本AED財団によれば、倒れる瞬間が目撃された心停止のうち、AED(自動体外式除細動器)が使われたのはわずか4.2%に留まっている」という。たしかに、面倒に巻き込まれることで自分の仕事や家庭にまで影響を及ぼすかもしれないと考えると、躊躇するのも無理もない。
『ABEMA TIMES』のなかでも平石直之アナウンサー(テレビ朝日)が、「本当に言いにくいことだが、人の命を救うための行動である一方、セクハラや痴漢の疑いを持たれた時点で逆に社会的な命を絶たれてしまうリスクがあることも理解して欲しい」と語った。
またセクハラなどで訴えられた際、有罪となる可能性は低いとしながら、しかし民事では訴えられる可能性はあるという。反論をしっかりすれば賠償命令は下らないが、欠席裁判になってしまうと自動的に賠償責任が生じる。つまり、訴えられた場合は必ず時間を費やして事態と向き合わなければならないのだ。もちろんそれらの弁護士費用はかかってしまう。
そしてなにより、インターネット上などでこういった情報が自分の手の及ばぬところまで拡散される可能性が十分あり得る。たしかに救命現場でも、そこでの自分の行動であったり、うろたえている様子だったりを撮られてSNSなどで発信されるかもしれない…と考えると腰が引ける。善意でやったことがすべてひっくり返り、社会的なダメージを負ってしまうこともあるのだ。
そうなると結局、見て見ぬフリが「妥当」と思ってしまう人も一定数いるのではないか。実際、ネット上の掲示板などでは、男性側から女性へのAEDの使用についてこのような声も出ている。
「もう女さんが助けてあげたらええやろ」
「女性とか関係なく、AED使って火傷とかの傷が残ることをしてしまったら使った側の責任になるの?」
「とにかく、真っ当な第三者が居る状況じゃなきゃ絶対触りたくないな 裁判になったらその時点で終わりやし」
「むしろ服の中に手を突っ込んでゴソゴソモゾモゾやってる方が痴漢に見えるまである」
(略)
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d37fad0fe06ca1cb13b8965256e1f9a7fa141a6
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1662363231/
大丈夫ですかと肩をゆすったら後で訴えられる可能性大
苦しそうにしてる人間を揺するとか男でもリスクある(病状を悪化させうる)から止めた方がいいぞ
下手にAED使うと色々難癖つけられる
>●もし女性が生理的嫌悪感を抱いたら、潔く賠償に応ずる
うぜぇ
勝手に死んどけ
追記
素人が言うのもアレだけど、臨床検査技師での専門用語なんじゃない?
例えば検査結果とか
全て女さんが、責任を持って救命行為をしてくれ
安倍の時にもAEDが判断して作動しなかったって散々言われてたのにな
つい2ヶ月前だぞw
装着の判断を問われたら?
作動の判断は機械がというのは筋違いだよね
体触られるのが嫌ならそのまま死んどけよw
絶対助けてやらないからな
でも>>11みたいな形で装着の判断そのものに噛みつくことはできるわけよね
AEDを作動させるかさせないかは機械が判定するけど
センシティブ案件だから、女性を助けるのは女性に固定すれば良いだけ。
倒れたのを見た瞬間人が余ってればとりあえず手配と入手に人を割くのはいいにしても、
装着にはそれなりの判断がいるのにね
ロボットだから痴漢にはならないよ
障害残すより殺せは昔からでしょ?
こいつ最高にアホ
おいwww
見せかけて乳首コネコネ
嬲ってイタブッて最後にAED使用不可!ヨシって言って立ち去るべし
救護義務違反でしょっぴかれるとかあるのかな
どっちにしてもAED使っても法に問われない免責事項があるべきだよね
こういう女を女性が避難しないとダメだよ。
男性が話しに入るとまとまらない。
とにかくこの女と女性が真っ向から議論してほしい。
心臓が微細動(痙攣)している時にしか作動しないようになっている
通常の鼓動や完全に鼓動が停止している時にはAEDは作動しない
女に何かするのはエロ目的だとか男性を誹謗したいごみフェミの騙り
もちろん相手の年齢容姿次第だろうが
だから今では考えられないような間違った医療行為も助けるためならと普通に行われてたしな瀉血とか
でもAED使うのはあくまで一般人だし助ける助けないの選択は自由でしょ
強制的に助けさせたいのなら法律変えるしかない
救護義務違反はあくまで事故の加害者にたいする法律で
そのへん歩いてる人は加害者でも医療従事者でもないから助けなくても問題はない
手を出したら義務が生じるという恐ろしい世界…さっと現場を離れませう
目の前でぶっ倒れても無視だわ
義務でもないし、ましてやツイフェミみたいなキチガイに逆恨みされたら家族に被害が及ぶぞ
顔見れば、根性の悪さが顔に出てるだろ
そんなのに触ったら訴えられて大損するぞ
少なくとも男になら出来る
この辺のハードルの差は普通に結果に反映されそうだな
かかった実費の請求も出来るし
今まで癲癇で倒れた人や熱中症で倒れた人を介抱して来たけどこういう記事読んじゃうと少なくともAEDを女性相手に使う事は無いだろな
これがフェミのジェンダー平等です!
落ちてるサイフを見つけてそく警察署に電話したわ。そして拾って警察署にもって行くべきか指導を仰いだ。
そうそう
それとか女には特別配慮して壁を作って、ブラは外さなくても大丈夫なのでとか専門家ですら言い始めたのがお墨付きになってる部分もあって、これ手順逸脱したら面倒な事にする女いるだろうなと
要求が複雑化する事によって男が近寄りたくなくなってる
男性にだけ責任を押し付けるのはフェミニズム的にどうなの?
脂ぎったハゲて太ったおじさんの胸毛かき分けながらAEDのパット貼り付けてくれるの?
気持ち悪いって触りたくもないってやらないんじゃないの?
スルーして女性が死亡したり後遺症が残ったらその場にいた男の責任で良いだろ。
裁判無しで自動的で