X
    Categories: 犯罪

【北海道知床】強風・高波でなぜ 漁協も救助船出せず 知床観光船不明 運航初日の判断疑問視 [七波羅探題★]

1 :七波羅探題 ★ 2022/04/24(日) 09:09:25 EsSfqpIj9.net
北海道新聞04/24 06:46
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/673334/

【斜里】知床で行方不明となった観光船「KAZU?(カズワン)」(19トン)は23日、道内外の乗客と乗員の26人を乗せ、知床半島を巡るクルーズを終えて帰港するはずだった。当時の現場海域は約3メートルの高波と強風で、地元漁業者が操業を見合わせたほど。大型連休を前に今季の運航を始めた初日の判断に無理があったのではとの指摘もある。世界自然遺産に触れることができる人気の観光船に何があったのか―。運航会社は対応に追われ、1管本部や航空自衛隊は夜を徹して捜索に当たっている。

 「しけで船を現場に出せない」。KAZU?が発着するオホーツク管内斜里町のウトロ漁港。漁協関係者は、こう漏らした。組合員の多くが救助に向かうため、港で待機していたが、波の高さに出港を見合わせざるを得なかった。

 開発局の海象情報によると、斜里町ウトロの23日午後1時時点の波の高さは1・9メートル。通報があった同1時15分ごろの約15分後には約3メートルにはね上がっていた。札幌管区気象台は「しけとは言い切れないが、急に波が高くなったようだ」とみる。

 地元漁業者の多くは出漁せず、漁業者の1人は「しけるのが分かっていたから、みんな早めに漁をやめて帰ってきた。それなのに観光船は出て行き、ちょっと無謀ではと思った」と話した。

 当時は沖合から知床半島に向かって風が吹いており、危険性を指摘する声もあった。観光船は滝などを見せようと、沿岸近くを航行することがあり、知床で観光船を運航する会社関係者は「岸に近いほど波が高くなって危険。まさかこの天気で船を出すなんて」と明かした。

※以下会員記事

2 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:10:03 /lH7hiH00.net
ヨシッ!
4 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:10:29.82 TwkrX+OR0.net
で?だれが殺したのかわかったの?
7 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:11:31.74 aXvIZMzp0.net
>>4
出港判断したやつ
543 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 11:38:51 yM71Wlb60.net
>>7
船長だろ
9 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:12:30.12 J31nttoH0.net
>>4
海上での責任は全て船長
145 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:42:43 NV0JTVjp0.net
>>9
その前に出船を判断した運営会社
682 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 13:59:47.09 XC4gPG/V0.net
>>145
それでも、出港判断は船長なのよ
それだけ全権限と全責任を持たされてる
904 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/25(月) 08:46:17.14 5iAIdJX40.net
>>682
出港やめようとしたら会社から圧力かかってそんな綺麗事の建前は通用しません
5 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:10:31.41 ToxKomwN0.net
なぜ出た?
388 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 10:43:36 oXUzuSLn0.net
>>5
他の会社が運休してるから客独占出来るチャンスだろ
6 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:11:29.06 JdQHIcQD0.net
観光船船長が久しぶりの観光で稼ぎたかったんだろう
あと船体の亀裂直してないし判断力があるとは言えない
目先の利益を追い求めると全財産を失うという教訓教材として格好のケース
139 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:41:32 h9pVfCrU0.net
>>6
雇われ船長じゃないの?(´・ω・`)
540 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 11:38:32 Tl2eTeX80.net
>>6
亀裂を直してないって本当なの?
さすがにそれはないと思うが
552 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 11:42:56.14 ClpSyU8U0.net
>>540
事故直前の亀裂写真と、
事故後同業者の「亀裂を直してなかった」というインタビュー証言が出回ってる
558 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 11:46:08.05 Tl2eTeX80.net
>>552
修復した個所を再びぶつけてそこから浸水した、ということじゃないのか
それでよく許可下りるな
561 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 11:48:25 xgW6lkOz0.net
>>558
修理代すらケチるか、出せないようなところが運航しているという恐怖。
まあそういうところだからこそ、目先の金目当てで出港せざるを得なかったのかもしれんが。
575 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 12:04:12 ClpSyU8U0.net
>>558
亀裂がそのままなのに、修理したってことはないんじゃない?
何もしてなかったと思うぞ
648 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 13:15:41 Rjc3dLG90.net
>>552
あの写真は事故直前じゃなくない?周りに雪あったし
554 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 11:43:27.94 aP1yQG3E0.net
>>540
NHKでやってたぞ
576 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 12:05:17 9oW+ESBP0.net
>>6
全財産を失うだけならまだいいんだけどね
人間の命を奪ってしまったというのは、何事にも変えられないからねぇ
とはいえまだ生存の可能性はあるし祈ってはいるが
10 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:12:31.40 llFZIAFX0.net
潜水艦なら行ける 
11 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:12:34.42 T33ZHhL0.net
そもそも

強風高波の海で

なんで観光船が遊覧してたの?

13 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:12:47.05 ai842DUS0.net
同じような条件でも 今まで何度でも出航していたはず
こんなの結果論
14 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:12:58.24 CqJqyMCK0.net
コロナ予備費12兆円使途不明が飛んだな
15 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:13:10.80 +MfY7Tt90.net
初日から営業停止できないだろ
入社式で欠席するのと同じ感じ
16 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:13:20.90 M7gbOBH60.net
無謀であっても飲酒運転とかと違って
法律上問題ないんだろ
619 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 12:31:24.96 Bsv9oZSo0.net
>>16
貸切バスが事故って法令が厳しくなったようにこれからはそれは問われる事になるだろね
結局はこんな大事故がないと国は何もしてくれない
620 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 12:32:54 PpXJCal80.net
>>619
警察も似たもんだよ
危ないと通報しても事故が起こらないとうごかない
19 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:13:47.93 uYShSp0b0.net
他にも同業者いるのならしばらく客なんて来ないだろうな
GWなんて営業できないだろうし
20 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:13:48.42 NSbXxGNw0.net
>  「しけで船を現場に出せない」。
> 組合員の多くが救助に向かうため、港で待機していたが、波の高さに出港を見合わせざるを得なかった。

早く連絡を受けても、どうしようもなかったのね
雪山遭難みたいに

21 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:13:52.83 by4kHNie0.net
強風・高波→激しい上下動→岩礁に衝突
22 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:14:04.39 et2N+lOb0.net
>「しけで船を現場に出せない」

そもそも観光船の出航判断が間違ってたってことだろ。
観光船の社長が、社員は悪くありませんって謝罪して会社たたまないとダメだよな。

24 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:14:58.19 hHkkTTGO0.net
儲け主義で安全性が疎かに
27 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:16:09.37 H/kU0CU70.net
知床岬で4人救助したみたいだがダメっぽい

地元漁師さえも出さないシケの日になぜ出したバカな船長め

29 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:16:20.62 +JSRWAjy0.net
観光業界にもっと金配れば悲劇は防げたのに
32 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:16:53.00 W9YVQYh40.net
人災だなあ
35 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:17:52.71 FXqu9iSc0.net
今日は波が荒いのでまたの機会に…てのは厳しいだろうね
49 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:21:27 PKdBpj4P0.net
>>35
え?
なんで?
57 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:24:15 ChvK6WZX0.net
>>49
知床バスツアーで遊覧船が目玉だから
金返せとトラブルになる
64 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:26:05.77 ebHkHEuL0.net
>>57
天候とかそういうのは免責になってるから
普通は返金額なんかも決まってる
86 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:30:01.63 ChvK6WZX0.net
>>64
返金したら商売にならんから多少無理してでも出すだろ
219 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:56:15.38 trw7VL8s0.net
>>57
出港前なら金は返すんじゃないの?
37 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:18:07.38 WTFDQvjw0.net
酷い話だな
40 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:18:50.67 dQxvkNaC0.net
逆だ

金が動いたから
検査パスしたんだよ

41 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:19:33.73 8moIYxaU0.net
1人8000円で
出船しないと20万円がパーだからな
44 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:20:31 by4kHNie0.net
昨年2度事故を起こしているというではないか。
そうなると営業を止めなかった当局、国交省にも責任がある
50 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:22:14 qiJhuF/10.net
波の高さ1.5メートルでもう遊覧観光ってレベルじゃないと思う、出港時に1.9メートルとか頭おかしい。
53 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 09:22:52 et2N+lOb0.net
慣れた船長であれば現地の状況がわかってるから今回以下の波でも危険を何度か感じてたはず。
なぜ出航の判断したのか責任を追求されないとならんよ。
604 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 12:18:24 7Q9ylopS0.net
>>1
船体も直さないとこ見ると、資金繰りに苦労してたんだろうな
周りが出なきゃ客独り占めだからな
結果はご覧の通りだが
741 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 17:03:38.51 octK9KL40.net
>>1 めちゃくちゃだな。
船会社の説明はないの?
821 :ニューノーマルの名無しさん 2022/04/24(日) 20:51:05 EvDI9/D50.net
>>1
救助には行こうとしてくれてたんだな……ありがとう
omorovie: