【社会】 レジ袋有料化は義務ではない。単なる「強い推奨」にすぎなかった、政府が答弁 [朝一から閉店までφ★]

2022年04月20日

倉山 満

　今年1月、東証2部上場のレジ袋メーカーの大手「スーパーバッグ」が、24日から希望退職者の募集を始めると発表した。2020年7月より実施されたレジ袋の有料化にともなう経営が悪化が大きな要因となったようだ。
しかし、憲政史研究家の倉山満氏によれば「そもそも、レジ袋有料化は義務ではなかった」のだという。一体どういうことだろうかーー？（以下、倉山満氏による寄稿）

レジ袋有料化は義務ではなかった

　2020年7月1日よりレジ袋有料義務化！ 当時の小泉進次郎環境大臣が大々的にキャンペーンしたのを、多くの方が覚えているだろう。 　
事実、コンビニその他ほとんどの店で、「レジ袋有料ですけど、いりますか？」と聞かれるようになった。ただし、一部のお店では今まで通り無料配布してくれる。不思議に思った方も少なくないだろう。 　
そして一部の店では、「我々は環境に配慮したレジ袋を売っています！」と、大々的に宣伝している。 　
しかし、「レジ袋有料化は義務ではなかった」と聞くと驚かれるだろうか。先日の国会で、政府がそれを認め、正しく広報すると答弁したので、ここに一部始終をお伝えする。

長年、レジ袋有料義務化は憲法違反だとされてきた

　そもそもである。レジ袋有料義務化は、何度も試みられてきた。しかし、政府で審議するたびに「憲法違反の疑義がある！」と指摘され、断念されていた。 日本国憲法第二十二条　 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 　
この条文の中には「営業の自由」も含まれるとの解釈が確立されている。「レジ袋を無料で配布するな！　有料で売れ！」と政府が命令することは憲法違反。それを法律にすることも憲法違反。長年の解釈だった。 　
ところが、環境省は他の官庁（特に経済産業省）を巻き込み、省令で押し通した。省令とは、法律の下の政令の下の、格下の命令である。政令は内閣が決める命令だが、省令は一つの官庁だけでも出せる命令だ。 　
なぜ法律でやると憲法違反になることが、省令で可能なのか。その理由をしらべてみようと、私が理事長兼所長を務める救国シンクタンク（一般社団法人である）で「アクティビストのための調査手法のモデル化」（レジ袋研究会）という委託研究を立ち上げた。
担当は早稲田大学招聘研究員の渡瀬裕哉理事、委託者はラジオ番組で毎週のようにこの問題を取り上げている郵便学者の内藤陽介先生、調査には浜田聡参議院議員のご協力で政府民間問わず、幅広くヒアリングを行えた。

なぜ法律でやると憲法違反になることが、省令で可能なのか
https://nikkan-spa.jp/1824369

小泉進次郎は死ね

詐欺師の言い訳

セイコーマートは無料！

で今後は？

ドンキでは「…レジ袋有料化の義務化にともない…」と館内放送してる

あとホテルの 歯ブラシとか 何とかならんのか
自分のやつ持ってくと、鬱陶しいんだよ

>>4
商品価格が高くて総額で高くついたとしても、
レジ袋が無料だと気分よく買い物できるからな。

>>15
それな！
気分の問題が大きい
3円ごときがどうのこうの言ってる奴がいるけど、 そういう問題じゃないんだよ

>>4
有料化のお陰で負担が減って喜んでるんだから横並びだろｗ

このホラ吹き野郎を死刑にしろや！！

なんかもう官僚の質が目に見えて悪くなりすぎじゃないの

>>22
そんな話だった

これでも横須賀市民は進次郎当選させるんやろ？アホかよ

え？
罰則まであるからって個人商店のお婆ちゃんが取り扱い始めたんやが？

レジ袋の素材によっては無料だよ

スーパーのレジ袋程度、1回に3〜5円は別に良いよ。

それなりの物買って紙袋10円とか20円取るショッピングモールに入ってるオサレな店、あれは便乗で許せん。
今までは『袋まとめますね！』と無料でばら撒いていた癖にさ。

しかも小物等で袋断ると『ご協力ありがとうございます』みたいな白々しい台詞も腹立つ。

こんなの社会主義国だろ
やばすぎ

サッカー台の無いお店に行かなくなった

コンビニ各社が売上減少の理由にコロナ禍を挙げているけれど
私みたいな人も相当数いるのでは？

努力義務という素晴らしい言葉があった

>>46
今、「強い推奨」というパワーワードも誕生したw

は？おかげで紙袋までお金取られるんだけど今更何を言ってるのよ

スンズロー何とか言えよ(´・ω・`)

え？

>>33
業界全体とかでもダメなのか

>>4
いまでもバイオマスだかに配慮したレジ袋なら無料配布しても問題ないし、なんならマックみたいな紙袋でも無料配布してもいいよ
それでもやらないって結局カネがかかるサービスはやりたくないしできれば客に負担させたい店側の都合なんだけど

店員が一番大変だろうけど未だに一回一回言うのマジで不快なんだよ
役人が思いつきで国民振り回すな

>>1

あふぉの　小泉進次郎　なんかを　環境大臣　なんかにするからだ

あの　あふぉ　の　せーで　無料で配れるものを　エコ(笑)と騙されて　買うはめになった

実際には　エコでも　何でもないのにｗｗｗｗ

エゴ　だよ　コレは

そんな言い訳が許されるわけないだろ

有料にした目的は何だっけ？
で、目的は達成出来たの？

>>4
ベルク

ひどいわ　だましたのね

企業側の要請ってことはないのか

そう、まずは　推奨　から始めるべきだった
いきなり有料化でレジを混乱させ、持ち込みのバッグのせいで
万引きが増えてトラブル続出。試験的にやるくらいにしとけば良かったのに
レジ袋だけで減るプラごみなんて大した量じゃないし
ペットボトルや食べ物の袋の方が開封したら確実にゴミになるのに

イトーヨーカドーなんかレジ袋代を環境保護に寄付するとか訳のわからん事やってたしな

そもそも無料だったのがおかしい

宣伝してほしそうな店ほど絶対袋を買ってあげないようにしてる

査察来るかもしれんて有料にしたのに

何この頭悪い記事
コロナでは人は死なないて言ってんのと同じ

手のひらくるっくるやな

>>198
ほんとにな
あれもダメこれもダメ
アレはするなコレもするなばかりだからな
こうだから中国に追い抜かれるんだよ

セクシーの責任だよ。
すっかり、メッキが禿げてるね
反応したヤツはフサフサ

全て横須賀市民に問題があるだろ

進次郎さん？

これどうすんの

かなりイライラ案件ですけど
説明しろ

侍は潔く腹を切るってのは理想のファンタジーなんだよね

また俺らの誤解かよｗｗｗ

>>603
アメリカが社会保障削れ武器をアメリカから買えとか言ってきたら25条改悪やる

まぁおかげでレジ袋も紙袋も断るようになったから意識は変わったんかなぁ

何が問題なのかさっぱりわからん
憲法違反しても罰則ないから全く問題ないだろ

>>716
スーパーはまだいい。最初から客が袋詰めする前提の作りになってるから。
コンビニが最悪。元々客が袋詰めする構造になっていないので
客が窮屈な体勢で袋詰めすることになる。
その上にコロナ騒動でレジの前にビニールが貼ってあるのが重なって
さらにさらに最悪になっている。