【国内問題2】【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★12 [ばーど★]

「やれるもんならやってみろ！」

マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。

７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。

きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。

男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。

結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。

■同社は法的手段を検討

乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。

「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」

同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。

山口宏弁護士がこう説明する。

「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
　
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。

2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/

■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★33 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599890768/

★1が立った時間　2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599905600/

こいつ恥ずかしくて会社行けなくなるだろうな
絶対社内でヒソヒソされるだろ

>>9
いやいやいやw
こいつ絶対会社勤めじゃないだろw
こんな超絶マジキチ抱えててまわりの社員の不平不満を抑えつつ
モチベーション保ちながら事業継続できているんだったら
それ自体が画期的なビジネスモデルだわwww

延着に巻き込まれた他の乗客に慰謝料を払うべきだ。

こんな迷惑かけても意外に安いと思ってしまった。

ピーチがクレーマーに厳しい航空会社になってくれたらまた利用してやる
こんな客と一緒に乗りたくないし

そこらじゅうでイチャモンつけてそうだから
一回痛い目見させた方がいいでしょ
似たようなケースもあるだろうからピーチもとことんやってほしい

飛んでる航空機の安全を脅かした行為　→　１０００万

安いなｗｗｗ

ピーチのホームページにもマスクを必ず着用するように書いてある
知ってて故意に迷惑行為を犯したクレーマーは許したらダメだな

死刑で良いよ

マスクを拒否しただけでって、問題はそこじゃないだろ

キモいチー牛のハイジャック犯は
刑事民事で間違いなくボコボコにされるだろうw
残念だったなwww

これ問題点はマスク拒否じゃないよね
あくまで切っ掛けでしかない

現実に体質的や病因的にマスクをするのが困難な人はいる
しかし、そのような人達は　事前に航空会社と打ち合わせをしているはず。
今回の人は、そのような診断を受けたとは思えない単なるクレーマー。

今回の件が、真のマスク着用困難者への逆風とならない事を願う。

自分勝手で他人に迷惑を掛けるクズを絶対に許すな

なんでこの人はこんな偏屈だったの？
何の仕事してるの？

どこいっても迷惑な存在やし
一度痛い目にあって欲しいわ

この御時世でたまーに意地でもマスクしない奴見るけど、
脳に障害があるヤバイやつだと思ってる。

>>122
これ

377 不要不急の名無しさん [sage] 2020/09/12(土) 15:37:37.51 ID:Frcw466U0 [1/4] (PC)
>>288
警察と話した後にまた乗れると思ってたかららしい
降機後におまえもううち出禁だから乗せんぞ。陸路で帰れって言われて機内に戻ろうとして揉めてた証言がある
本人のTwitter証言だとその後20時過ぎまで空港でバトル(新潟到着は15時前後)
翌朝新幹線で関空まで移動してなんか一泊して翌朝7時に関空のピーチ事務所に凸して13時頃までバトル

精神障害とか発達障害とかアスペとかよく言うけど
自分の意思で飛行機降りてからのこの行動
正気の沙汰とは思えない
親は何してるの？チー牛止めないの？
同僚とか同級生は？
彼女や奥さんや子供がいたら逃げられるよね
近所の人大丈夫だろうか心配

>>126
もともとクレーマーで生きてたんやろなぁ

>>126
出禁というより一度降りたら再搭乗できないからCAが入り口塞いだという話でしょ

>>160
今回の事例で搭乗拒否リストには登録済みだろう
親会社のANAとアライアンスとか通じて各国の航空会社搭乗禁止リストにも登録されてそうだが

新潟で降ろされて1000万円請求とかﾊﾗｲﾃｰ

色んな所でマスク付けずにゴネて勝った気でいたんだろうな
それが1000万円だとよwww

世の中には暗黙のルールってもんがあるんだよ
それに従わない奴がいればトラブルになるのなんて当然
我を通せばいいってもんじゃない

少なくとも理髪店で髭剃ってもらってるときに「動かないで」といわれたら従う。

空の上で命預けてる相手の言うことはなるだけ聞こうや。

無駄にプライドが高い人間だとこうなる
子供の頃の育てられ方が問題だったんだろうな

>>210
たぶん、発達障害だろう
空気読めないのはその証拠

民事裁判の当事者訴訟だとこの手のクレーマーみたいなの沢山居るから面白いぞw
傍聴の際は弁護士付いてない事件をお勧めするw

>>212
いい趣味してんなｗ

>>212
文字通り自己弁護しないとならないのかw

マスクのせいにしてるが実は単純に業務妨害で降ろされたというｗ

>>227
緊急着陸の理由が機長がおじさんが騒いで危険だと判断したからだからね
もう証言もあるし航空法上何の勝ち目もない
賠償金支払うしか道はない

このオッサン、相手の謝罪を求めて、後部のCAに2回、前方に1回詰め寄ってるんのな。
その後、チーフが機長の命令書を読み上げたら、紙をペンで何度も叩いて、あげくにコックピット前で機長に会わせろとまた大声で詰め寄ってる。
外国ならテープで縛り上げられてただろうに、ピーチの対応は甘い。

>>229
外国なら縛り上げて拘束スペースに閉じ込められるなw