【買い物・支出】【生活】「田舎暮らしは家賃が安い以外にメリットなし」は本当なのか★16 [ひぃぃ★]

僕は九州の田舎で生まれ育った。商店街とかはあるけど、別に賑やかでもなかったし。デパートなんかもあったけど、僕が成人する頃にはつぶれてしまった。

都会生まれ、都会育ちの人には想像もできないかもしれないが、都会で楽しめる娯楽のほとんどはなかった。でも、田舎には田舎のメリットもあって、都会では味わえない楽しみもある。今回は、未だに地方で暮らしている立場から田舎の良さを弁護していきたい。（文：松本ミゾレ）

■都会に住んでいても「せわしないし、疲れる」と感じる人はいる

5ちゃんねるに先日「田舎って家賃が安い以外に特にメリットなくない？？？」というスレッドが立った。スレ主は、理由について「家賃は安いけど車必須だからトントンだし」と書き込んでいる。

田舎にはメリットがない、という主張であるんだけども、僕はこれちょっと違うと思っている。正確には「都会よりも田舎の方がメリットが少ない」ってぐらいの話なんじゃないかと感じるんだよね。

だって、メリットについては見る人が見ればデメリットだったりするし。例えば、僕は虫が好きだけど、田舎暮らしだから昆虫もしょっちゅう見かける。でも、虫が嫌いな人にしてみれば、それだけで田舎にデメリットを感じるはず。

逆に、都会にデメリットを感じる田舎者もいる。都会の交通網の充実は便利だけど、一方で「せわしないし、疲れる」と思う人だっているかもしれない。都会の夜は明るいけど、そのせいで「星が見えにくい」と思っている人もいるだろう。

そもそも、田舎が都会に比べてメリットが少ないって感じる人たちって、お金の話を前提にしてることが多い。実際に、僕の周りにも「田舎はつまんない」「都会はいいよ」みたいなことを言う人がいる。

だけど、大体そういう人の話をよく聞くと「都会は時間をお金で買える」「田舎は車が必須で維持費もかかる」とか"お金"が基準になって損益を考えるみたいなことが結構多かった。

つまり暮らしについては、お金の面だけではなく、環境とか、労働ストレスとか、そういう面でもメリットを求めた方が判断を狂わせないんじゃないかと思うのだ。

■交通網の不備は実はあんまり関係ない

スレッド内には、田舎のメリットを挙げる意見も多い。書き込みの一部を紹介してみたい。

　「近所のジジババがトマトくれる」
　「車で目的地の真ん前まで行ける」
　「空気と水の綺麗さは大きいよ。シャワー浴びた後とか髪質が明らかに違う」
　「政令指定都市の郊外から人口8万程度の田舎に引っ越したけど土地安いから広めの家建てて3台分の駐車場＋十分な広さの庭が作れるよ」

とこんな感じである。意図的に、あんまりお金に関係ない話を引用させていただいた。

さっきも書いたように、この手の話ってお金に絡むメリット、デメリットばかりに焦点が行きがちだ。一方で、実際に暮らしてみてQOLが向上したかどうかの話は意外と少ない。あったとしても、せいぜい電車の本数とか、交通インフラありきの話になってしまう。

でも、田舎って住んでみれば分かるけど、限界集落でもない限りは交通網の不備ってあんまり関係ないし、そこだけで生活が完結させることもできる。滅多に県外に出ない人は、若い世代にも多い。休日はイオン行ってなじみの店で外食して、あとはお小遣いで車をいじる、みたいな。そういう世界もある。

田舎は田舎で、水が合ってれば全然住みやすい場所なのだ。最近は、近所付き合いも昔ほど密ではなくなったし、人付き合いが苦手でもUターンで田舎暮らしをするならば問題もそう多くないだろう。

2020年8月25日 7時0分 キャリコネニュース
https://news.livedoor.com/article/detail/18786183/

画像

関連スレ
田舎って家賃が安い以外に特にメリットなくない？？？
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1597759493/

★1：2020/08/26(水) 21:21:21.07
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598625223/

住宅費以外にメリットなしで結論

この御時世じゃ都会ぐらしにマウントとる以上のメリットがあると思えんのだが?

田舎も移住者が多い場所にいけば、都会人も割と暮らしやすい気はするけど。

>>8
逆に土着民としきたり沢山の所なんて住みにくいに決まってる。

>>8
うちの実家もそうだけど、移住者は皆ニュータウンに家を買うな。ニュータウンは田舎とはとても思えない高さだけど
それほどオールドタウンには入り込み難いんだろうな

何もないド田舎に住んだらあれよあれよと都市開発が進んであっという間に賑やかに
気分は複雑だった
便利になった反面で安らぎもなくなった

都会のネズミと田舎のネズミみたいな感じで結局そいつ次第だろ。

>>16
好きなとこに住めるってことが真のメリットで
これが出来ない経済の中央一極集中が大きなデメリットなんだよね

都会の美味いものって基本的に高い金出すご馳走じゃん。
田舎の美味いものは普段の食事よ。

>>17
そんな事ないんだって

昔はなあ
漁村だと安い魚ばっか食わされるし
農村は米と野菜ばかり食わされる
鮮度は良いかもしれんし贅沢なのかもしれんけど
もううんざり

マックのハンバーガーに憧れるんだよ

田舎暮らししたいなら、とりあえず賃貸が、いろいろな面で安心。住居でのプライベートだけでも守られるし。引っ越しも即出来る

田舎って地方の県庁所在地のことだぞ。
この記事にあるような場所は「僻地」だろ。

>>24
６大都市圏居住者が引っ越して地方生活をやり始める時、個人的経験から申し上げると
不便を感じるのは人口３０万人が分岐点になるんじゃないかなと思っている。
具体的に言うと、高松、松江は便利だが、徳島、高知は不便だとか。富山、金沢は便利だが、福井は寂しいとか。そんな感じ。

通勤時間の長さがデメリットだったけれど、週４回は在宅勤務になって、そのデメリットが無くなった
PC環境は会社よりも自宅の方がいいし
ネット環境はさすがに会社の方がいいけど

中核市〜政令市近郊ぐらいが丁度いいよ

町内会とかあるのがなあ
仕事で不参加とかあるとうるさいし

>>41
入れ替わりないとこはきついね
地方は入れ替わりが少ないから尚の事新規が入らない
日本人の気質にこのシステム残したのは失敗

>>41
お前が知らないだけで都会でも町内会はあるぞ
三社祭りの神輿担ごうと思ったら入会必須だぞ

>>41
これが最大のデメリットだよね。出事が多いんだよな。

どこに行っても顔見知りに合う。これ。

名産物もな、たまに食べに行くから、凄く上手く感じるんだぜ？しよっちゅう食べてたらウンザリしてくるわ

この話題は
俺は群馬の伊勢崎市だけど
私は東京の杉並区だけど
僕は北海道の苫小牧だけど
の具体例があるともっと話が膨らみそうだな

>>49
それぞれの田舎のイメージが解らないから伝わってこないんだよな

>>82
確かにね。同じ千葉でも北総と南総では大違いだしなぁ。

>>49
田舎vs東京スレッドでは勝手に脳内で田舎を作り上げるからまったく現実味がない話になる。

>>506
田舎度にもランクが欲しい
田舎SクラスとかAクラスとかさ

原住民が偉そうにしてたり職場内でも威張ってる。これ。

バイクが楽しい

田舎暮らしなんて、不便を楽しみに行くようなもんだから、それが1番の理由だけではないんだわ。1番大きいのは田舎の陰湿な人間関係。

地方衰退の要因は過度なマイカー依存
マイカーを持たないと生活できない都市計画を続けているうちは
地方再生は机上の空論でしかない

買い物するときは大量購入が基本
飲料はケース単位だ。
車に載せられるものはものは即持ち帰りが可能。
車がないと買い物できんわｗ

まだやってんのか
記事が都会、田舎をきちんと定義せずに書いてるから、なに意味のないこといってんだと思ったけど
それだから意見がまとまらずにスレが伸びるんだな

>>70
だから
車がなくても生活にまったく支障がないのが都会
車がなくてもなんとかなるけどあれば便利なのが郊外
車がなきゃ生きていけないのが田舎
だろ

田舎の人こそ買い物しか娯楽ないからな。

>>77
釣り、登山、海水浴、川遊び
カヌー、ダイビング等あるよ

移住を検討するなら、過疎化の比率も参考に。若者と中高年老人比率とか。

地方と言っても県庁所在地とかなら、そんなに生活には不便しなそう

若者が「人を監視したり噂ばかりするから嫌だから田舎から出る」と言う子でさえいる位だからな。

田舎暮らしのいいとこだけ選択しようってのが贅沢なんだよな

贅沢にはどうしても経済力のバックが必要にもなるだろう
しかし田舎は経済力の獲得には向いてない

人間の価値観は多様なんだけどさ
都会にはその多様性を受容する余地が存在するわけだから
万人向きではあるってのは絶対真理なんだよ
ただそんだけのことだ

>>102
いい言い方をすれば受容性だけど、無関心とも言える。
隣人なのに名前も知らないとか。

ど田舎で威張ってるのって、地主とか自営業連中な気がする

>>104
それな

>>104
田舎は役所勤めの方が強いよ

>>104
今時自営業で威張れる奴は相当優秀誇っていい

秘境みたいなところにはよう住めんけど
大都市も人多すぎてかなわんな
中核市ぐらいが丁度ええかな

田舎の人こそアウトドアは飽きてるから

老人の方が多い過疎化地域って、それなりの理由があるのだよ。

>>191
それなりというか産業がないんだろうな。
飯の種がなきゃ暮らせない。
現金収入を得る方法がほぼ皆無なんだろう。

高校出るまで田舎で夏の娯楽といえば川で泳ぐことしかなかった。
だが横浜で暮らしてる今となっては
いい環境だったんだなーとしみじみ思う。

クソ田舎のいい所？無駄にだだっ広い敷地で毎日思いっきりイッヌと遊べる事じゃね？
猫派と小型犬派は都会でいい

>>204
猫も広い家がいいよ

>>204
都会のワンルームざゃ流石に犬も猫もかわいそう

アウトドアライフはきついが、たまにアウトドアを堪能するのは楽しい。

田舎暮らし初めて景色は綺麗だと思うがそれは仕事する場での日常であって見たところで全然癒されない
非日常でたまに見るから感動する

まぁ住めば都とよく言うしな本人の生活感とマッチすればどこでも問題ないだろう

絶えず周りにごちゃごちゃウザい人間が居るのと、車で30分も走れば大自然が満喫出来る田舎じゃ受けるストレスが全然違うよ。

都会は人間ひとりひとりの存在が極端に小さい。そいつが居なくたって誰も困らないんだからそりゃ当然だ。

満員電車か車通勤って言われるとそら車通勤の方がいい

東京生まれで長崎に転勤になったけど写真の被写体は数多くあるし魚が旨い。東京に戻るとこんなに飯が不味かったかと驚いた。刺身なんて食えたもんじゃないし料金が高い。写真も撮る場所がない。

田舎の最大のメリットは何と言っても移動だな
車で玄関前から目的地入り口まで車で直で行ける
都会だと自分の玄関に駅があって目的地の入り口にも駅があるような状態

東京は自給率が低いのが弱点だなものは高い

東京は便利。進学も都会の方が塾もある。だけど遊び場が少く子育てには向かない。

独身と扶養する子供のいない大人にとって便利なのが東京。

田舎といっても程度の問題
中間ぐらいがちょうど良い

家賃安いのは給料安いからな

経験上、人口や商圏が30万以上100万未満くらいの所は住みやすい。

これは江戸時代の諸藩の規模で、適正規模なんだと思う。都会と田舎の長所が適度にある。

それ以下でもそれ以上でも行政効率が落ちてその弊害が出やすいと思う。

>>1
家賃安いといっても知れてるし

5万の家賃だって広い狭いだけで
田舎にも都会にもどこにでもあるわけだし