【国内問題2】【101億円】アスクル倉庫火災、火災を起こした古紙回収業者に賠償請求　「誠意ある回答なし」

2017年2月に埼玉県三芳町の物流倉庫で発生した火災をめぐり、
通販会社「アスクル」（本社：東京都）は8月6日、取引先だった古紙回収業者「宮崎」（本社：愛知県）を相手取り、
損害賠償約101億円の支払いを求めて、東京地裁に提訴した。

発表によると、アスクルは、所有する段ボールなど再生資源を宮崎に継続的に販売していた。
宮崎の従業員が2017年2月、アスクルの倉庫で再生資源の回収運搬作業をおこなっている際、
フォークリフトの不適切な使用などによって、火災を引き起こしたという。

「本件火災により、本件物流倉庫の全損のほか、近隣住民に対する補償、火災対応のための多大な人件費の投入、
代替物流センターの開設といった直接的損失のほか、販売機会の逸失等の間接的損失を含め、多大な損失を被りました」（アスクルの発表より）

消防作成の火災原因判定書を受けて、アスクルは2019年4月から、損害賠償などに関する対応について、
宮崎側と協議を重ねてきたが、「一向に誠意のある回答は得られず、今般、協議による解決が困難であると判断」して提訴に踏み切ったという。

宮崎は、弁護士ドットコムニュースの取材に、訴状が届いておらず、コメントできないとしている。

アスクル、古紙回収業者を提訴　倉庫火災で「101億円」損害賠償請求
https://news.yahoo.co.jp/articles/d46641cfe67cf10e27a12802c0b45b25b8c47cbb

回答は明日くる

まあ払えるわけないけどな

>>3
この会社規模相当でかい
余裕

>>28
資本金2000万 従業員数グループ全体1,834名
流石に101億も支払う事になったらお察しだわ

>>151
従業員2000人は結構でかいな。
そっちの業界では大手なのかね？聞いたことない社名だけど

>フォークリフトの不適切な使用などによって、火災を引き起こしたという。
ここがよくわからん
本当にこの古紙回収業者だけのせいなの？
そこをちゃんと説明してくれ

>>5
ダンボールの上でアクセル全開にして摩擦熱で発火した、って当時のニュースでやってた

>>14
うーん意味わからん
工藤輪に全車重かけてるものが空回りするのかね

>>35
フォークリフト程度のバーンナウトで
出火する程摩擦熱出るかね？
正直、原因他に有るのでは？

>>14
アスクル全開かぁ

>>74
ん？なんだって？

>>74
俺は好きだよw

100億規模の訴訟
ドラマみたいやな

誠意を見せたら潰れちゃうからねー
払えないなら突っ張るしかないな

もらい火事って泣き寝入りだよな

やっぱ「誠意=お金」なんだろうか

>>21
どんなに理不尽なことに巻き込まれてもお金でしか解決できないじゃん

利益だけ巻き上げて責任は下に押し付けるのか

請求するのは自由だが払えるかどうかは別。
アスクルは損を被るしかないな。

100億の訴訟だと印紙だけでいくら分くらいいるのかな？

倉庫全焼で明らかに伸びが鈍化した印象

古紙回収業者「アスクルだあ？おととい来やがれ！」

失火と延焼の責任は別。危険物の保管などそもそも違法な状態にあった。

古紙屋の駐車場いい車ばかり止まってる

>>56
仕入れはタダか回収料取れるからね
上は高給取りで下っ端は安月給

火災保険で処理するんだと思ってた

>>70
足りないんだろ

無理だな
そもそもの防火体制が悪かったんだろ

やらかした派遣はいまどうしてるんだろうな
一矢報いた烈士だわ

まあ逃げ切りするだろうな

出入りの零細業者に賠償金出せったって無理に決まってんじゃん
私悪くないもんポーズうざいよ悪スル

被害の殆どは防火体制を取ってない、アスクル側の責任だろ。
業者責任は最初の失火のみだな。
せいぜい一割だろ。
それでも10億だがw