【料金・価格】【窓口負担】７５歳以上医療費、２割負担で最終調整　（1）全員と、(2)導入後７５歳に到達した人から適用する案がある

７５歳以上医療費、２割負担へ　政府最終調整　受診時定額負担は見送り公算
11/27(水) 16:44配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191127-00000546-san-soci

　政府は２７日、７５歳以上の後期高齢者の医療機関での窓口負担について、現行の原則１割から２割に引き上げる方向で最終調整に入った。低所得者には軽減措置を講じることを検討している。令和４年度から制度を改める見通し。外来で受診した人の窓口負担に一定額を上乗せする受診時定額負担の導入は、最終的に見送られる公算が大きくなっている。

　２割への引き上げは、急速に進む少子高齢化を背景に、負担をめぐる世代間格差の是正が狙い。現行の公的医療保険制度では、７０〜７４歳の窓口負担は現役世代並みの所得者を除き、原則２割、７５歳以上は１割となっている。

　政府内では、現役並みの所得がない７５歳以上について、（１）全員を一斉に２割に引き上げる（２）導入後７５歳に到達した人から適用する−という２つの案が浮上している。（２）の場合、７０〜７４歳は７５歳になっても２割のままとなり、負担感の増大が避けられるとみている。

　令和４年度からの導入をにらむのは、団塊の世代（昭和２２〜２４年生まれ）が７５歳以上になり始めるのが４年で、社会保障費が急増するためだ。政府の全世代型社会保障検討会議（議長・安倍晋三首相）が１２月中旬に取りまとめる中間報告に方向性を明記する見通し。

　受診時定額負担については日本医師会が「３割以上の窓口負担となる」として反対しており、自民党内にも見送りを求める声が強い。来年６月の最終報告に向け、調整が続くとみられる。

老後も大変
変に病気なんか出来ない

その年だと財産要らんから病気になったら生活保護か

まず不正利用を何とかしてほしい。

一方で接骨院はまだ保険適用するのか？
おかしいじゃないか？

（２）みたいな差別許されるのか？

ふざけるなよ

先行して生保から１割とれ。
無料だとふんだくり放題、自制させろ

>>27
本当これ！

低所得者はかなりきつくなるな
月５０００円違うときついだろ

認知症の薬はまだ高いからな

だから所得、資産に応じての応能負担にしろよ
介護保険で出来てるのに何故こっちでやらん

>>36
病院行くたびに銀行残高と資産状況見せるのか？

>>36 >>47
収入に応じで負担率が違うって言うけど
年金生活者は基本的に所得税がゼロ(年収400万以下の年金は控除)って事になっている

あと、預金での抑制は生活保護以外にはない

生活保護者が無料で薬貰って
副業のように売りまくってるってのどうにかしろよ

老人の医療費自己負担を5割にするだけで問題は全て解決する。

病気になるだけでも負担なのに医療費も高くなるのはつらいねえー
若い人が減って高齢者が増えてるから仕方ないんだけど

年金もこれも男女の平均年齢を考慮して男女別の年齢基準で運用してほしい

これ若い世代がその年齢に達したとき、もとに戻すわけないよなｗ
その頃は移民だらけで若年層の人口はかなり増えているはずだが

こんなの当たり前。使った奴が支払え。

薬局で、ものすごいでかい袋で薬もらってく老人みると大変だなぁとおもうわ

生活保護以下で働いている奴も医療費払っているのに
生活保護世帯も同時にした方が良い
それでその5年後位に3割に引き上げる

>>51
その考え方がおかしいんだよ以下の人には自治体から不足分を
保護受けれますよって勧めるべきなんだよ
外人にはホイホイおろすのに日本人には受けさせない国が悪い

やっと団塊ターゲット来た

たぶん団世代が75歳になっても2割のままでいくんだろう
団塊世代前昭和21年生れ前なら1割負担かな

>>60
1を見る限り、団塊はどう転んでも2割負担だろ。
だが、（2）はねーわ。生まれが一年違うだけで負担倍増だと？ねーよ。

>>62
逃げ切ったのは団塊世代の前までだよね。
こうなるのは70歳で2割負担にとした時から一団塊世代の1割負担はないかも
って思ってた

殆どの人間が80歳ごろから医療費を使い始めて、88歳から突然さらに増え出す。

現在どんな健康な人間でもだ

やるなら、全員にすぐやれ。
段階的にとか悠長に構えている時期は過ぎたよ。
仕事の遅いボンクラども。

いつでも都合に合わせ変更できる前提が狂ってる。いや変更できると思わせられてるだけなのか？いづれにせよ民間商品なら裁判もの。

日本の保険は欠陥、保険なんだから医療費を一々、医療機関で払うのはおかしい。
病気になっても心配ないように全国民が無料で医療機関を利用出来る制度にしろよ。本当の先進国はそうなっているのに。日本は高い保険料払っているのに、また、払わされる。官僚や政治家が無能過ぎる。

>>71
イギリスだと治療法まで標準化されて医者がそれに反した治療やると保険適用外だ。
これ位やってみろ。

たくさんある健康保険を統一すれば財政は少しはよくなるだろう
入院しても無料の健康保険もあるよね

>>75
健康社向けの安くて保障が良い保険の加入者からしたらたまったもんじゃない

>>156
そうだろうね。わかるわー反対があるから統一は無理だよね

社会保険料は所得の3割。国保はMAX80万にもなる。これ以上の負担は不可能。
あとは、自己負担を上げて使った奴に負担させろ。

団塊世代のおかげで70歳以上の人は医療費が無料の時代もあったからな
働き手が減ってるから高齢者の負担をあげないとやっていけないだろう

俺が若い頃は初診料を支払えば後の治療は無料だったわ
今は行くたびに3割負担だよね。何でこうまで高くなったんだろうな

>>91
そういうデタラメ医療をやってきたからじゃね？

>>99
医療財政は赤字じゃなかったみたいよ

>>105
だったとしても、少子化高齢化は容易に予測できたであろう。

>>113
知らんけど人口が減ってるのに高齢者は増えてるから財政は悪化するだろうな
高齢になると病気をするんだから

>>121
では誰が負担するか？　使った奴が負担するしかあるまい。

若いうちは医療費などかからないもんな
若い人が多ければ医療財政は赤字にはならないだろうけど
今は最悪だよね。老人が多すぎる

74歳の俺の親は「死にたく無い」って本音を言ってたな

>>129
人間誰しも死にたくないもんだ普段はカッコつけてるだけ

あんなしょうもないところ高い保険料とっときながら窓口でもボルのかよ

今の40〜50代は割に合わないよな。
上の世代を支えるために租税負担をガッツリ背負って
下の世代に迷惑をかけないため恩典を削られて。

到底逃げ切れない世代には関係ないというか
4割、5割にならん事を祈るしかできんね

(2)でいいと思う
ボリュームゾーンがその辺からだろうし

医療費無料の生活保護者も1割ぐらい負担して欲しい。

心配しなくてもお前らの時は3割になってるよ

>>217
この制度が残ってるかも怪しい

歳がいくつでも、働いて納税している人達が
報われる制度が最も平等だと思う。

>>1
支払額が一気に２倍になるがな

>>237
であっても安すぎる。

安楽死を何歳から認めるか問題だな
若い人も可にしてしまうとますますこの国が終わってしまう