【税金】【国保】国民健康保険の保険料上限額 来年度から2万円引き上げへ　80万円→82万円

自営業者などが加入する国民健康保険について、厚生労働省は、保険財政を改善するため、高所得者の年間の保険料の上限額を来年度から２万円引き上げて82万円にする案を、31日の社会保障審議会に示しました。

自営業者や非正規労働者などが加入する国民健康保険について、厚生労働省は、高齢化で悪化している保険財政を改善するため、毎年、保険料を見直していて、31日開かれた社会保障審議会の医療保険部会に来年度からの見直し案を示しました。

それによりますと、年間の保険料の上限額を今の80万円から２万円引き上げて、82万円にするとしています。

引き上げは３年連続で、厚生労働省の試算では、上限額を支払うのは年収がおよそ1120万円以上の単身世帯になるということです。

また、40歳から64歳の人が一緒に納める介護保険の保険料についても、年間の上限額を今の16万円から１万円引き上げて、17万円にするとしています。

これらを合わせた保険料全体の年間の上限額は99万円となり、加入者全体の1.68％の世帯が対象になる見通しです。

2019年10月31日 21時39分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191031/k10012159451000.html?utm_int=all_side_ranking-social_002

頼むわ〜
定期昇給が追いつかないから手取りが水平のままじゃねーかよ！

生活保護と母子家庭の医療費無料を一割負担に、外国人の保険適用を禁止にすれば余裕で財源を確保できるのに絶対にしないよね
医師会の権力って強い

>>6
病院行って、子連れで会計で金払わない人多いよな
ナマポ、母子家庭以外でも子供は医療費だたなのかな？

>>29
ただのところもあるし月500円と言う自治体も
大体は自治体独自で中学生までで子ども医療を負担している

>>29
東京都は無条件で中学生まで医療費無料

>>141
都内でも市だと条件ありやね

たまに歯医者行く程度だが一回5万払ってるわ
予防に毎日運動してる人は軽減税率にしろよ

見知らぬ外国人の面倒まで見る余裕なんかないよ…
国がゆっくり破滅に向かってる
根本を見直してほしい

精神病院に長期入院
病院に住民票移す
実家の所得がどうあれ低所得扱いで保険料も医療費も激安

こういうのどうかしろや

全加入の準民営方式にしてくれ
毎日チャリで200m登ってる俺が
糖尿透析の怠け者と同じ扱いとか
理不尽すぎる

やったぜ控除が2万も増える！

消費税増税よりひどいの誰も気付いてねえ

会社員でよかった…

つーか、年収1000万以下でもすぐに上限で、高額所得者の負担が少なすぎでしょ
上層は収入との比では大した負担でもない、下層は恩恵受けるのみで、中間層への負担が大きすぎ

年金だっておかしいだろ
海外旅行いく余裕ある年寄りのぶんまで払ってんだから

ずーっと払い続けてて若いころなんか何年に一回程度しか使わないでいたのに
日本に来て一年も払ってない外人が使い倒してるふざけた状況をなんとかしろ

80万払ってる層には
2万くらい屁だろ

年収１１２０万円以上の人のみ、発言権があるってことだな

国保は入らざるを得ないから入って払ってるけどさ
ぶっちゃけ入らず10割負担の方が安上がりだわ…

>>35
ほんこれ。3割負担で年2万円も医療費掛からないのに、加入する意味がわからん。

>>260
アホに限ってそんな事を言うね
病院通いせずに済む年齢や身体だからそう思うだけ

>>263
いや、だから自分がそういう年齢になって病気になったら払うから。

今払わさるてるのは他人医療費だからな？それが理屈に合わないと言ってるんだよ。

>>264
その頃には加入期間に応じた対応になっていると思うよ
マジで

>>260
明日は我が身といってマジで何が起こるか分からんよ？自分が難病になったり事故で1年入院リハビリとかザラにあるんよ

慎ましく生きてるけど、年間の生活費より高いですよ。

日本は低所得者にやさしすぎる

年金だと報酬比例だから納得できるが、
医療費は単なる税金だからな。
不摂生や過剰医療のための負担と
考えると腹がたつよ。

サラリーマンの最大値は139万円らしいぜ

>>51
サラリーマンの場合は同額の会社負担もあるわけで
本人負担＋会社負担の保険料額は
年額で200万円を超えるんだよね。

年収500万ぐらいでもほぼ上限近辺の額になるんだろこれ

>>65

>>1より
＞これらを合わせた保険料全体の年間の上限額は99万円となり、
＞加入者全体の1.68％の世帯が対象になる見通しです。　＜−−−

外国人は別枠作った方が良い

健康に気を使って年間の医療費が低い人には還付するとか
そういう制度導入したら？
健康な人ほど払い損って制度はどうなんだろう・・・

もしもの時にあらかじめ払っておくから保険なのであって
払い損と考えるのが本来はおかしい
生命保険だろうが自動車保険だろうが何もなければ払い損か？

>>84
掛け捨てしか選択肢がないのがなぁ

>>84
年収の１割以上払うのキツイわ
300〜500の年収で30〜50以上だよ
何か有った時のための保険の支払いで日常生活が破綻してしまう

国民全員保険を一本化したら良いのに
自営業は国保全額負担だし正直国保は高すぎ

しかもいつの間にか国民健康保険税と税金に名前変わったしｗ

老人も医療費３割にしろ
子供は大事と言いつつ毎年30兆借金して
将来の子供の事なんて何も考えてないよな

ひとたび大病すれば何十万何百万と医療費がかかるからな
ちっとも無駄とは思わんよ

40過ぎたらこれに介護保険料が来る
もう地獄でしかない

>>95
念のため
国保保険料最高額99万円は
40〜64歳の介護保険料も含んだ額です。
〜39歳ならば最高額82万円

>>1より
＞それによりますと、年間の保険料の上限額を今の80万円から２万円引き上げて、
＞82万円にするとしています。

＞また、40歳から64歳の人が一緒に納める介護保険の保険料についても、
＞年間の上限額を今の16万円から１万円引き上げて、17万円にするとしています。

消費増税をして福祉に使います
結果→健康保険料引き上げ

健康人から病人への寄付という事で納得してます

保険財政を改善　☓
保険財政を延命　○

青天井すぎんだろ
毎年上がってて、終りが見えない

そのうち、給与全部支払うことになるんじゃね？

どうせ高額所得者だけの問題だから200万でも300万でもいだろってのが庶民の本音だろうね〜

保険料だけど健康保険税としてるところが多くあるのは税ってことにした方が未納請求権時効が有利だから請求有利にするためなんだぜ

max払ってる人は予約優先とか
何か特典つけろや