【料金・価格】【JASRAC】結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円 ★4

日本音楽著作権協会(JASRAC)は、音楽や映像を結婚式や結婚披露宴などブライダル目的で複製する場合の使用料について、包括的に徴収する方法の試験的運用(実証実験)を実施する。事業者の募集受付は9月2日〜9月20日。

結婚式や披露宴などでJASRAC管理の音楽を使う場合、余興のカラオケやプロフィールビデオ上映やBGM用CDの再生など「演奏」利用や、BGM用CD製作/記録用DVD製作など「複製」利用という目的に応じて使用料の手続きが必要となり、通常はホテルや結婚式場、録音/録画物の製作事業者(または代行団体)らがこうした手続きを行なっている。

10月1日からはブライダル専用の使用料が適用。JASRACやRIAJ(日本レコード協会)に対し、個別の著作権使用料/著作隣接権使用料が発生し、料金などの詳細はJASRACのパンフレットに掲載されている。

今回の実証実験は、BGMやカラオケ、ビデオ製作などで個別に著作権使用料などを算出するのではなく、1回の催物(披露宴など)で包括的に使用料を決める仕組み。対象の事業者に対し、オーディオ録音(進行用録音物)は1催物あたり5,000円、ビデオグラム録音(記録用録音物)は1催物あたり10,000円が包括使用料額となる。

募集の対象となる事業者は、10月1日からの「ブライダル用録音・録画物に係る包括的利用許諾契約」の締結などが必要。また、実証実験の対象とならない楽曲もある。募集要項などの詳細はJASRACのサイトで案内されている。

2019年9月3日 14:22
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1205002.html

★1が立った時間　2019/09/03(火) 16:31:46.88
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567508492/

銭ゲバ

何だろ、口笛吹いても取られそうだな

フリー音源が流行るな

客が正規に買って持ってきた曲を流すプランも対象？
また不法侵入して調査員が監視すんのかな？

>>16
買ってきたCDは個人の視聴に限り権利が認められてて
公共の場所で流したりするとダメなんじゃなかったか

またスパイ潜り込ませて裁判するんじゃね？

>>22
結婚式が「個人的なイベント」なのか、「公共のイベント」なのかで議論があってもいいんじゃないかと思う。

新郎新婦の知り合いでもなんでもない第三者が流れる曲目的に参列するもんかね。
個人使用の範囲なんじゃないかと思うんだけど。

すでに日本の音楽産業崩壊してるからな
墓を掘り起こしてでも金がほしい状態

>>17
上納金が減ったから新たなミカジメ料欲しがってんだな

こいつらいつもどんぶり勘定だな

たけえと思ったけどカラオケやBGM、最終的にDVDとかにするのも全部含まれてるのか

ダウンロード販売で買った曲は使用料がかかって音源のCDがあるときは使用料がかからないとか言われたなー
式場も暗にJASRACに不平を言ってたよ

なんなんコイツら

結婚式会場に
おうおう金払えやゴルァ
って乗り込みに行くのか
ホンモノのヤクザだな

取るにしても15000円は高すぎるだろ
そもそも式場から既に徴収してるだろうから2重取りでは？

著作権料を取る際に商売として利益を上げるってのが構成要件になってなかったっけ？

結婚式で音楽を流したとしても、その音楽を聴くために結婚式に行く人なんていないわけで。

JASRACの暴論な気がする。

学校の給食の時の昼放送で音楽流しても金とりそうな勢い

>>35
JASRAC「その手があったか！」

自分らで用意した曲流せば個人利用じゃないのか？
プランナーに丸投げの場合なら発生するかもしれんが

>>37 身内の葬儀の時に同じような話をされたよ
音楽葬にすると取られるだったかな
家から持ってきたのを流してるだけならいいよとの事で
個人所有のを持ってきて会場で機械をかりて流したよ

>>52
それは葬儀屋がJASRACに一括で金を払っているだけで、無償ということではないよ。

もしJASRACと契約をしていない葬儀屋を使う場合には個別にJASRACに著作料を支払わないといけない。

街の音楽は「お金がかかるなら流さなくていいや」となったけど結婚式は多くの人が一生に一度だからと使うんだよね
これも焼畑だから長くはもたないだろうけど

高いと思う
高くても作者にちゃんと金が入るならいいけど
包括使用量ってのはその辺何とでもできるから嫌だな

はははは
ただでさえ死んでるブライダル業界にトドメを刺す気か
本気で空気読めない殿様商売だな

単純に"事業者の手間を省く"ってトピなのに、JASRACってだけで脊髄反射する馬鹿共。

色々調べたけど。

第三十八条　（営利を目的としない上演等）
公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。
ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。

というのがあるんだけど、JASRACは結婚式のご祝義や葬式の香典の収入が営利目的に当たると主張して、著作権料の徴収を行なってるとのこと。

頭おかしいわ

>>72
そのうち式場がそもそも営利であるとか言い出すな

>>72

>>76
事実、結婚式場は営利だし。著作権使用料が発生して当然。今までも発生してて、徴収してた。
今までは[使用楽曲細目]を作成して個々に申請してたものを、"披露宴一回"での包括申請が可能になるよ!ってだけ。

>>119
例えば友人がビデオレターを作って流そうとした場合、結婚式場側にはどの音楽を流すかの意思決定権がないんだから、著作権は本来新婚夫婦側が支払うべきなんだけど、運営側がサービスとして代行してるって建て付けでしょ？法律上ではさ。

言ってしまえば、ビデオレターを流す設備を貸してるに過ぎない。

んでね、営利目的の為に結婚式や葬儀を開くのか？って話。一般常識とはかけ離れた理論だよ。

>>158
式場通さずにやれば?

まぁ今はCD売れないから大変だよな

JASRACに支払われた金はどこへ行くんですか？

>>79
ほとんどが著作権者へ分配される

>>80
大金がJASRACに余って自分達の組織拡大のため
利用しようかというスレが先日立ったばかり
配分がきちんとされていれば金が余るということに辻褄が合わない

>>80
JASRC幹部の著作権者だろ
末端まで行くわけないだろ

末端著作権者はただJASRCに売り上げを上納するだけだろ
生活のためにコンビニでアルバイトしても収入の１割をJASRACに上納しなきゃだめなんだろ

まあ、こうなるなら
みんな金払わないでフリー素材の音楽とか
自前で創作した音源使うと思うよ
CDとか売り上げ落ちてるし
結局自分等の首締めてるのと同じw

どの曲が使われたか、きちんとチェックして作者に分配するのが面倒だから
包括にして適当に分配するってことだろ
他人の創作物を使って金を稼ぐだけで自分達では何も作らないクセに
仕事くらいちゃんとしろや

>>86
作詞・作曲JASRACはちょっと聞いてみたいな

>>86
それ間違い
使用した曲は事業者が全曲報告する

え？結婚式って商業利用じゃないだろw

音楽搾取団体カスラック

神社で結婚式したらこんなもんいらんわ

音楽が聞こえなくなる世の中を目指してるのかな？

メンデルスゾーンで対抗だ！

>>134
複製権が高い

>>202
日本の年間結婚式回数を考えると年間100億くらいの収入増になっていて。1億回のダウンロード販売に匹敵する。

100万でミリオンともてはやされてる時代に1億販売分は凄い金額だよ。こういうところも常識がない。

結婚式代自体が高いから1.5万くらい反発なく取れるっしょ？的な発想と思わざるを得ない。

今回の件は複製権の話だから、演奏権についての38条はあまり関係ないよ
30条の私的複製か否かが問題になるだろう

国民を守る政党をもう1つ作ってほしいわ

>>443
そこは、立法措置まで望まれている部分だし、披露宴での判例はたぶんまだないし、明確には誰もわからないよね
ただ、結構披露宴の場合、カラオケスナック店よりかは、カラオケ法理が当てはまらないケースがあり得る幅は広いようには思う

>>462
あまりに不自然だったら調査すると思う