厚労省の雇用政策研究会（座長=樋口美雄慶大教授）が15日、就業者の長期推計結果を含めた報告書の素案を公表した。推計は独立行政法人の労働政策研究・研修機構が実施した。4月から始まる外国人労働者の受け入れ拡大の影響は「制度が始まっていない」として織り込んでいない。
40年は高齢者人口がピークを迎える時期にあたる。40年の就業者が17年に比べて20%減るという推計では、60歳以上の就業者は1319万人で17年に比べ10万人減。15〜59歳は3926万人と25%減り、就業者の4人に1人が60歳以上になる。
産業別でみると、医療・福祉のみ就業者が増える。40年に910万人と17年に比べ13%増えて最大になる。製造業は803万人で2割減る。
25年は低成長で労働参加が進まない場合の就業者が6082万人で、17年に比べ7%減る。
楽観シナリオは高成長と労働参加が進む場合で、就業者数は推計6024万人となる。17年に比べ8%減にとどまる。15〜59歳の就業者は19%減るが、高齢者は1795万人で35%増える。
楽観シナリオでは年率2.5%の生産性向上を見込む。推計では人工知能（AI）などの進歩が労働生産性を0.8%程度押し上げるが、残りの1.7%は労働者の技能向上などで達成しなければならないとした。
2019/1/15 10:25
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39999390V10C19A1MM0000/
まあ、国は治安より金が欲しいってことか。
安倍が選挙で大敗でもしない限り移民拡大路線はやめないよ
まるで野党が移民に反対してるかのような言い方だな
生産性が上がるから豊かになるわけだろ こいつら人が労働人口、労働人口ってどこ向かってるのか
頭おかしいんじゃないか
そのとおり
生産性上げるチャンスなのに
(1)高齢者の年金カット
(2)現役世代の負担増
(3)移民受け入れ
シルバー民主主義では(1)は難しく、ちょっとの消費増税でも騒ぐ国民性からして(2)も厳しい。
となれば(3)の移民受け入れが現実的か。
(1)高齢者の年金カット ←緊縮
(2)現役世代の負担増 ←緊縮
(3)移民受け入れ ←供給サイド
すべて間違いだろ 日本は需要がなく消費が下がってる国なんだから
どこからこんな１８０度反対の対応策を引っ張ってきたんだ
需給ギャップはすでに消失してるから、これ以上需要を刺激しても無意味だよ。
それに「高齢化問題」への対処法だしね。
実質可処分所得が増えなきゃ国民には意味がない
あと、外国人助っ人投入
工業団地内で乱立してる同業種の町工場は、明らかに集約したほうがいいよな
あと、工業団地内全体ををライン化して、製造すればいいと思う
なんで隣町の塗装屋まで、わざわざトラック使って持っていく意味がわからん
工業団地内に、塗装屋なんて多数あるのに
生産性をみてみろよ、製造業ではない
多重下請けの都内の情報通信産業や、都内のサービス業からはじまって
地方の多重下請けになってるサービス産業
労働生産性の低下は全部これなんだよ
名古屋主体の運輸製造や、四日市重工業地帯のケミカルは悪くないだろ？
あそこらへん多重下請けより、直接期間工のほうが効率が高いこと知ってるから高いんだよ
要は多重下請け構造
この先っぽが地方に散らばっていて生産性を下げてる
供給の移民を増やさないと日本は成長しないとほざく
お前ら1％成長能無し軍団がよく日本の成長語れるものだｗ
解雇規制のある公務員、企業は大量の余剰労働者を抱え、
他方では低賃金で中小企業のひしめく人手不足業界もあり続け
余った何十万人もの外国人を含む失業者も多数いるという感じになるだろう
20年前だとセルフ式のガソリンスタンドはなかったけど今はほぼセルフ式。
セルフの方がめんどくさいけど事実そうなってる。スーパーやアパレルなど小売でも
無人レジ化が進行中。消費者としては有人の方がラクだけどな。
20年後の2040年だとコンビニどころか薬局や行政窓口含めてほぼ無人化だろうね。
有人サービス＝高付加価値になって都市部の富裕層向きとなる。
ケガしようが病気になろうが自分で調べて直せよお前らって世界だと思うね。
高度成長期の1/3程度 つまり3%成長くらいなら余裕だよ
実質で3パーな
2013年のまだ金融緩和も財政出動も始めたばっかのときにすでに実質2.5パーセントも成長していたことが根拠
生産性の向上もいいけれど
就業者人口が減っても成り立つような国にしてくれよ