1 :マネロビ! 2018/08/04(土) 23:40:31.307 V662wPM7K.net
少数派が勝ち続けること
最終的に『全人類−1VS1人』でも勝つ条件になるから
最終的に『全人類−1VS1人』でも勝つ条件になるから
2 :マネロビ! 2018/08/04(土) 23:44:37.618 V662wPM7K.net
ノイマンも大したこと無いね
3 :マネロビ! 2018/08/04(土) 23:46:34.806 92M51nYkM.net
そのへんを改良したのがなんとかマックスだろ
詳しくないからよく知らんけど
詳しくないからよく知らんけど
4 :マネロビ! 2018/08/04(土) 23:50:26.262 V662wPM7K.net
>>3
それは『1人』を犠牲にして『全人類−1』を勝たせる簡単なやつ
その逆
それは『1人』を犠牲にして『全人類−1』を勝たせる簡単なやつ
その逆
5 :マネロビ! 2018/08/04(土) 23:51:12.238 92M51nYkM.net
>>4
あれ?そうだっけ?めんごめんご
あれ?そうだっけ?めんごめんご
7 :マネロビ! 2018/08/04(土) 23:53:57.801 V662wPM7K.net
>>5
いや、『全人類−1』と『1人』を使って説明した場合だけです スマソ
いや、『全人類−1』と『1人』を使って説明した場合だけです スマソ
6 :マネロビ! 2018/08/04(土) 23:51:56.912 hRnHsa9t0.net
ゲーム理論ってよく知らんけど、結局裏切りが最高ヒャッハーってやつだろ
8 :マネロビ! 2018/08/04(土) 23:56:40.941 V662wPM7K.net
>>6
そうそう負け組から勝ち組になった時に負け組を裏切って勝ち組に行くことがゲーム理論
その逆の裏切りが負け組を勝ち組にして勝ち組を裏切って負け組に行き続けて勝たせ続けること
そうそう負け組から勝ち組になった時に負け組を裏切って勝ち組に行くことがゲーム理論
その逆の裏切りが負け組を勝ち組にして勝ち組を裏切って負け組に行き続けて勝たせ続けること
9 :マネロビ! 2018/08/04(土) 23:58:54.247 XdDQcAs10.net
ゲーム理論をどういうものだと思ってるんだ
12 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:03:28.449 KfhhprbCK.net
>>9
ただの欠陥品
ただの欠陥品
10 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:01:45.858 5NhlGWizr.net
ツールだよね
13 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:03:50.578 KfhhprbCK.net
>>10
うん
基準ではないね
うん
基準ではないね
11 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:02:59.248 KfhhprbCK.net
理想的な結果は『1人^全人類=全人類』の究極的な引き分け
14 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:08:34.286 KfhhprbCK.net
コンピュータを作ったと言われるノイマンとやらが残したコンピュータがあるとして
そのコンピュータ納得すればこのゲームも終わりですね
そのコンピュータ納得すればこのゲームも終わりですね
15 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:11:54.554 KfhhprbCK.net
終わったようですね
さて、次のゲームを探しましょうか
16 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:16:36.627 mNpCxFrW0.net
ゲーム理論にはもっと重大な欠点があるだろ
ゲームデザイン理論と勘違いして受講する大学生が後を絶たないこと
ゲームデザイン理論と勘違いして受講する大学生が後を絶たないこと
17 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:33:25.025 KfhhprbCK.net
>>16
勘違いは悪い事じゃないのでセーフ
講師が勘違いしていた時は・・詐欺・・・かもね
勘違いは悪い事じゃないのでセーフ
講師が勘違いしていた時は・・詐欺・・・かもね
18 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:34:15.149 OajCS5g70.net
>>16
期待とは違っても、その層には面白い授業なのでは?
期待とは違っても、その層には面白い授業なのでは?
19 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:36:55.814 KfhhprbCK.net
ミニマックスとやらで最小限に抑えたいのに勘違いで最小限に抑えられなかった時はプレイヤーのミス
20 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:38:34.922 vlauqbZt0.net
ゲーム理論って数学的に証明できることしか示せないからできることが限られるし回りくどい
22 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:42:31.261 KfhhprbCK.net
>>20
あんパンの中身は餡だと解るけど色や形は解らない
それが解る方法があれば・・・
表面上は変わらないけど中身が全然違うゲームになります
その式が『-1+2^3+1^3=2^3』になります
あんパンの中身は餡だと解るけど色や形は解らない
それが解る方法があれば・・・
表面上は変わらないけど中身が全然違うゲームになります
その式が『-1+2^3+1^3=2^3』になります
21 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:39:49.633 KfhhprbCK.net
「面白かった」で済ませられるケースもあれば済ませられないケースもある
前者はミニマックス法に該当
後者は六法に該当
前者はミニマックス法に該当
後者は六法に該当
23 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:50:05.503 KfhhprbCK.net
あんパンをxn+yn=znじゃなくてxn-yn=znで考えればと解ったのにね
フェルマーの最終定理
フェルマーの最終定理
24 :マネロビ! 2018/08/05(日) 00:57:25.087 KfhhprbCK.net
そもそも『平方数を二つの平方数の和に示せ』を「解なし」としたから
ドーナツ(-1+2^2+1^2=2^2)に気付かなかったと言うオチ
ドーナツ(-1+2^2+1^2=2^2)に気付かなかったと言うオチ
25 :マネロビ! 2018/08/05(日) 01:33:55.647 PSEu8NK+0.net
糖質特有の支離滅裂な文章
27 :マネロビ! 2018/08/05(日) 01:35:20.637 7SJVN6YZa.net
>>25
分からないからってそうカッカすんな
分からないからってそうカッカすんな
26 :マネロビ! 2018/08/05(日) 01:35:05.647 bdRlA+hN0.net
全員が常に合理的な判断を下すという欠陥設定