【財政】【財務省】社会保障費抑制へ改革案　高額医薬品は保険の対象外　「かかりつけ医」以外は追加で定額負担　財政審に提示

社会保障費抑制へ改革案　高額医薬品は保険の対象外　財務省が財政審に提示

財政制度等審議会の分科会に臨む榊原定征会長（中央）ら＝９日、東京都千代田区

産経　2018.10.9 19:19
http://www.sankei.com/economy/news/181009/ecn1810090023-n1.html

　財務省は９日、「財政制度等審議会（財務相の諮問機関）」の分科会を開き、社会保障費の抑制に向けた改革案を示した。高額な医薬品については、費用対効果を勘案し公的保険の対象から外すことも検討するよう提案。７５歳以上の後期高齢者が受診する際の自己負担割合を現行の原則１割から２割へ増やすことも改めて打ち出した。

　高齢化の進展で膨張する社会保障費を抑制する。今後も議論を進め、今年１１月をめどに財政審がまとめる平成３１年度予算編成の建議（意見書）に反映する。同時に、政府が年末まとめる歳出改革の工程表にも織り込みたい考えだ。

　医薬品は現在、新薬がほぼ自動的に保険適用される形となっている。ただ、がん免疫治療薬「オプジーボ」の当初価格のように高額になるケースも多く、医療財政の大きな負担となっている。財務省は費用対効果や財政影響など経済面も評価し、保険適用の可否を判断できる仕組みを導入すべきだとした。

　このほか財務省は、政府が利用を促す「かかりつけ医」に患者を誘導するため、「かかりつけ医」以外で受診した場合、追加で定額の負担を設けることを提案。日ごろから患者の状態をよく知っている「かかりつけ医」なら、無駄な診療をせず、医療費を抑制できる可能性がある。

　高齢者の負担増については現在７０〜７４歳の窓口負担が１割から２割に移行しているのに続き、７５歳以上も２割とする。介護も自己負担を原則２割に高めるべきだとした。

財務省の得意の骨太の方針ですね

年金と国保を民営化すればいいだけ

セカンドオピニオン全否定か

>>8
いやそれもとから高額とってるから

町医者かかりつけ医がゴミだらけな件
大学病院からの派遣されている医師以外使えない

>>9
ほんとそれw
行くだけ時間の無駄やね

>>9
風邪ね、風邪
悪くなったらまた来てね
みたいな医者多いよな

むしろ「かかりつけ医」になるような
病院が近くにないことが普通なんじゃないか？
大体初めから総合病院通ってるのはどうするんだ？

>>14
定額料金払えだろうね。

>>14
腎臓と喘息と血圧と複数の持病あるから総合病院で定期的に診てもらってて、近くの個人病院より色々体のこと分かってるのにかかりつけ扱いしてもらえないの？

>>755
つかそんだけ悪かったらそもそも開業医に来ても病院紹介されるような患者じゃないの？

人工透析の補助を打ち切れば、財源ができるぞ

>>15
難しい問題だよね
透析で利益出して
不採算部門やりくりしてるとこ
ありそーだし
いくつかの病院潰れるんじゃね？

>>15
これ真面目に考えるべきだわ。
少くとも遺伝関係無い場合は自己負担の比率上げろよと。

かかりつけ医にかかってる間に
（紹介状で次の日までに）死ねってことだよ

言わせんな恥ずかしい＞＜

>>18
これだよね
これ……

>>18
あー、手続き長いもんな
半月後とかもっとかも…
手遅れ間違いなしだわ

うちの母親もガン見落とされて手遅れに・・・

>>26
非常によくある話だな

一番いいのは７５歳以上ではまず
高額療養制度を一切使えなくする事だ

さらに資産状況に応じて負担割合を
３割５割７割と変えていく事だ

資産が１億円も有るなら７割でも問題ない

思い切った改革をしないと破綻するぞ

>>41
中国人とか外国人への医療費用が
嵩んでるらしいぜ

>>41
自宅療養には介護師や看護士も増やさねば

保険の意味ねー。
普通は風邪とかで1万円以下の治療費の方を対象外にすべきだろ。
医者が老人ホーム化することも防げて一石二鳥じゃん。

>>48
ホントそれよ。

>>48
確かに。

両方改めないと。簡単に病院行き過ぎる

なんのために今まで健康保険払ってきたのかさっぱりわからん
これも税金だったのだろうな

>>51
健康保険は実質的に税金だよ
でも国や都道府県市町村合わせると払ってるよりそっちからの補填のが大きいよ
特に国保は一般会計から補填されてるのがほとんど

年齢に関係なく医療費の自己負担割合は
3割に統一したらどうなのか
高額療養制度あるんだし