【議論】【大阪】「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校　府側は「茶髪は生まれつきではない」

「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101000147&g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

　校則で禁じられた茶髪を黒く染めるよう強要されたとして、大阪府立高校の元女子生徒（１９）が府に慰謝料を求めた訴訟が、波紋を広げている。訴訟をきっかけに、府教育庁は府立学校の校則の見直しを求め、一部が廃止されるなどしており、校則をめぐる議論に一石を投じた格好だ。

　「黒染め強要訴訟」と呼ばれ、原告は府立懐風館高校（同府羽曳野市）の元女子生徒。生まれつき頭髪が茶色いのに、校則を理由に学校側から黒く染め直すよう強要され、不登校になったとして、約２２０万円の支払いを求め２０１７年に提訴した。府側は「茶髪は生まれつきではない」などとして全面的に争っている。
　英ＢＢＣ放送など海外メディアにも取り上げられ、ツイッターなどのＳＮＳで「いまだにこんな校則が残っているのが信じられない」など、「ブラック校則」の人権問題だと批判が盛り上がった。この後、全府立学校は校則の見直しに着手。全体の４５％に当たる９０校で「ゲタによる通学の禁止」や「アイパーの禁止」など時代にそぐわない規定が廃止された。
　府教育庁は「生徒指導の在り方を議論し、校則をアップデートした」と説明。「冬場の防寒着の着用を認めてほしい」といった生徒からの要望にも応えたとしている。ただ、髪染めを禁じる校則については、「勉強以外に興味が行く」「不平等感につながり、保護者などから文句が来る」として、意義はあるとの立場だ。
　提訴した元女子生徒は「（校則が生徒を縛る状況が）本質的に変わるとは思わない」と冷ややかに見ているという。代理人の弁護士は「ブラック校則を根本的に解決したいなら、生徒、保護者らの意見を聞くべきだ。『ルールだから』と言う教師ばかりで、『生徒のため』がない」と話す。
　生活指導などが専門の千葉大非常勤講師の塩崎義明氏は、府の対応を一定程度評価しつつ、「子供たちが校則に異議申し立てする権利を保障すべきだ」と、当事者同士で校則について話し合う必要性を指摘している。（2018/10/10-05:21）

嫌なら行くな。
高校は勉強しに行く所だ。

>>2
校内で染髪してるわけじゃないんだから、関係ない

>>7
ルールを守れないならどこだろうが関係ない
社会じゃ通用しない

>>29
この言い草って教師に多いよな。
みんなルールの抜け道探って仕事してるのに。

>>2
生まれつきの毛の色を染める時間が勉強時間から差し引かれ非効率となる校則
よって、君の主張は矛盾している

はい論破。完全論破

天然で黒以外やパーマ→OK
人工的に、染髪やパーマ→OUT
じゃね？

>>4
普通はそうなんだけどね
なぜかいき過ぎで外国人だの天然の色素薄い子天パのこも見た目を替えろになるのがな

>>112
すごい人権侵害だよな

>>4
確か外国人も黒髪強要してなかった？別の学校だっけ？
他の生徒に示しがつかず、真似をする。みたいな言い訳してた記憶がある

>>441
「金髪の留学生が来たら黒に染めさせる」って
馬鹿な校長だか教頭だかがインタビューで答えて問題になった

>府側は「茶髪は生まれつきではない」などとして
意味わからないw

>>16
分からないなら頭が悪いとしか

>>25
だって親でもないのに生まれつきでないなんて

髪を染めたり脱色したりするのを禁止する校則も、国際化の中で取り残されていくだけだな
この島国に期待してないからどうでもいいが

>>20
高校の時から脱色してたら禿げるから先人の知恵で校則に盛り込まれてるんだぞ

学校のルールも守れない奴に社会のルールなんて守れる訳が無いんだよ
って誰か言ってた

>>33
それはねーわ。
あんなの全部守ってるのはただの家畜。

公務員さまは何かしら証拠でも掴んでいるんだな
そうでないとここまで偉そうにしない

多分学校が周りの評判とか気にしてるんだろうね
あそこは茶髪の子が多いわ〜みたいな

>>61
それもあるけど、DQN校なので締め上げないと就職とか進学できん。

>>71
偏差値低い高校程校則厳しいという風潮ｗ

大阪って偏差値の高い高校は全部染髪自由だぞ
どうしてそういうところにいかずに染髪駄目なとこ選んだんだよ

なら白髪染めもやめろよ

>>135
カツラも校則に無ければOKだな

>>148
うちは下駄禁止だったけどビーサンは書いてないからオッケーだったよ

>>154
そういった規則の盲点つくの好き
ヒゲ禁止がなかったからモジャモジャに生やしてる先輩いたなぁ

>>184
うちもヒゲがいたな
意外と制服についても細かく書いてない場合があるようで
教師の勝手ルールの場合は批判も可能だったよ

移民推進で金髪の高校生も今後増えていくしな

そもそも
「学校側が校則違反を強要した」
って事わかってない奴大杉。

校則は染髪禁止。
自毛が茶なんだから、勿論黒に染めるのも本来は違反。

それを学校が強要してた訳ですが

元が茶髪かどうかは学校側は証明のしようがないし、
そこは原告の言い分が普通に通ると思うがな
そもそも、とくに外人の血が入ってると年齢とともに髪の色も変化するだろ

男も女も生徒も教師もスキンヘッドで良いのにな
楽でいいぜ

>>251
お前はただのハゲやろ

茶髪は生まれつきではないことを証明する責任は学校にある

>>1
>「茶髪は生まれつきではない」

アホすぎるだろ、これｗ

裁判まで行くほど生徒がゴネるとは思わなかったんだろうな
押さえつければ言うことを聞くと

>>313
もうそういう前時代的な全体主義のような時代はおわったんだよ

>>313
それな
実にダセエ学校

生徒側は裁判やってるって事は髪に関して医者の診断書があるんだろうな
和解勧告でも和解しなかったら人権侵害でガッポリ持っていかれるわ

>>354
同じケース全部慰謝料になるよ
税金使われるからな

こういうのってアルビノの人とかも染めろとか言われるのかね？
相当に手間もヒマも掛かると思うんだが

>>378
この手のDQN学校は普通の人の想像を超えたことが起こるんだよｗ
一人を認めると我も我もとアルピノが出現する
で、教師に指導されると『XXちゃんは良いのに、なんで私は駄目なのか！』とか言い出す
それに親も加担するから始末に負えない

黒じゃなければならいとか言うのがそもそも人種差別なんだよね。

茶髪でも何でもええやろ。日本は厳しすぎや。そんなことに意気地になってこだわっても大したメリットないよ。メリットになることに意気地になれよ