公取委の報告書について２８日、ＫＤＤＩは「内容を確認・精査中のため、回答を差し控える」、ソフトバンクは「指摘された内容を踏まえ、法令を順守しつつ、満足頂けるサービスを今後も検討する」とのコメントを出した。ただ、４年縛りについては「契約者を拘束する内容ではない」などと主張し、両社とも当面は続ける構えだ。
４年縛りを最初に始めたのはＫＤＤＩだ。昨年７月、端末代の大部分を月々の通信料から割り引く「端末購入補助」を出さない代わり、通信料を３割ほど安くするプランと合わせて導入。米アップルのｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）を含む主力機種の大半で選べるようにした。追随してソフトバンクも昨年９月以降、ｉＰｈｏｎｅを含めた最新モデルなどを対象に４年縛りを始めた。
背景には、格安スマホ事業者との競争激化がある。公取委が示したケースで毎月の通信料が約３千円と、大手の約７千円に比べて安い料金を武器に、格安スマホ事業者のシェアは急拡大。１３年度末の４・０％から、１７年度末には１０・７％に増えた。利用者がこれ以上格安スマホに流れるのを阻止しようと、４年縛りで利用者の囲い込みを図ったとみられる。
消費者の選択権を奪っていると…
残り：856文字／全文：1491文字
2018年6月29日11時03分
https://www.asahi.com/articles/ASL6X421XL6XULFA014.html
しかも客が望まない糞アプリやロックを勝手にしやがって。
ひでぇな
携帯2年、ネット回線3年縛りで6年
携帯4年なら12年…
そんな事より通信費が談合で高止まりしてる事が問題
そんな端末に違約金要求するほうがおかしいでしょうに。
解約時と、その後の再契約時に、高額なジム手数料とか支払う可能性がたかいんだから。
実際には解約したってそのままでは他社のサービスなど使えないのに。
キャリアはクソ連中だな。
ソフバンならお得ケータイとか使えばmvnoより安いからまだしも、au使う理由がないよな。
ドコモより高く粗悪って。
yモバイルとUQ有ればmvnoも要らない。
MVNOがあったから対抗するために今のYとUがあるんだろ
MVNOなくなったらサブブランドなんて存在させる意味なくなるよ
これらはiPhoneと結び付いた料金設計になってるだわ。
ハナからiPhone使う気が無いヤツには魅力的に思えないだけ。
過払い金やってた弁護士の奴らが頑張るから
みんながMVNOにしたらキャリア潰れちまうが、まぁそれはあり得ないにしても、
これからもキャリアのボッタクリは応援するは。
周りにいるキャリアユーザーに、
どんなにMVNOの安さを説明しても、
誰も具体的に動くヤツがいない。
iPhone使いが多いから仕方ない。
キャリアのiPhone込みの料金プランを、
自分も全部把握してるわけじゃないから、
iPhoneだとホントにお得なのか自信もって薦められない部分もあるしね。
そんな感じでキャリアから離れる人はそんなに増えない気がする。
そもそも1万2万なんてボッタクられたなんて思っちゃいねえし、近所のドコモショップを使ってあげればそこで働く兄ちゃん姉ちゃんの役にたつ
MVNOなんて、どうせ東京本社だけでネットと電話だけで済まそうとしてんだろ？
そこを使えってことは東京だけ栄えれば後は知らんというのと一緒。お前のいうことはてめえ勝手なんだよ
田舎暮らしのコンプレックスとMVNOを使う選択肢の話を混ぜて話されましても。
あと月たった一万程度で地域経済に貢献してる気なのは本気？
ちなみに俺が契約したとこは実店舗あるよ。
あとはLINEのID検索ができない。
この2点が不満と言えば不満。
選べるなら別にいいんじゃね
アホは勝手に損しておけばいい、とも言ってられないほど キャリア-アップル-アメリカ という経路の国富の流出が大きいんだろうね
その大量のアホを育てる環境を放置したのは紛れもなく政府
端末はキャリアでしか買えない
どの端末にしてもなぜか値段は同じ
どうせならガラパゴス機能てんこ盛りの一番高いのにする
で、国民ーキャリアー国内メーカーという閉じた経済を加速させて消費を維持
ダイヤルボタンにひらがなを印刷しなきゃいけない時代はそれでもよかったんだろうがね
アップルがボタンのない電話機を持ってこなかったら、俺たちは今頃マイナスイオン機能付きの携帯電話を持ってただろうな
4年縛りに大きく依存している方が問題だ