30年以上トップに君臨する岡野光喜会長が問題に言及すれば、1月下旬の騒動発覚後初めて。
多額の借金にあえぐ物件所有者側は、弁護団の団長を務める河合弘之弁護士らが出席し、経営責任を追及する。
大荒れの展開が予想される。
スルガ銀は問題の融資が焦げ付く恐れが強まり、2018年3月期連結決算を一部訂正する異例の事態に追い込まれ、
純利益が激減。金融庁の森信親長官が絶賛した高収益モデルは根底から揺らいでいる。
株価も下落の一途をたどっており、他の株主からも批判が相次ぐ可能性がある。
シェアハウス問題では、融資の審査に使われる預金通帳の改ざんが相次いで判明した。
スルガ銀の行員が販売協力会社の担当者に指示するなど、一連の不正を主導していた疑いがある。
産経ニュース
http://www.sankei.com/economy/news/180628/ecn1806280045-n1.html
なぜ今まで放置されてきたのかが不思議だ。
阻止してきたのは、官僚の天下りか?
政治屋かな?
潰し合い希望。
そもそも株主じゃ無いのに会社の経営に文句を言う資格はない
そもそも債権者と債務者なら債権者の方が立場が強いから
借金している方が文句をいうのはおかしい
株買ったんだろ
被害者ではないだろ。
被害者面してないで借りた金返せよ
最低の基準さえ満たす事が無ければ、他に比べて安く供給できる。
良く判らない居住者は、安いので契約してしまう。
他のアパート経営者が大損害を被る。
本来必要でないものまで売って商売を成り立たせています。
もちろん、騙される方が悪いのですが。
普通は、建築会社と組んで、施主の資産を上手に食い潰すのに
自分が火だるまになってどうすんよwww
なるほど
2流のご意見ためになったわ
素人には廻らんよ
株主としての立場としては債権きっちり取り立てろっていうのが筋だと思うが
銀行側が不正に書類改ざんしたり、自ら進んで不正融資に手を染めているケースがある
もちろんこうした不正融資は常識から考えたら絶対に通らないほどひどい条件で貸しているので
担保ももちろんちゃんと取っていないし、貸し倒れになったら銀行の丸損
株主総会ではそこを突っ込まれるんだろう 現状ではスルガの株価は往時の1/3に下がってるし
業務停止の行政処分が下る可能性もある 銀行の背任が問われたら、悪くすると株が紙屑になってもおかしくない
しかし下がるのに偉い時間かかったね…
空売りタイミングが難しい訳だ。
投資は自己責任だろ
そうではないよ
経営不振は株主の責任もあるけどね 議決権を有しているし
不正は株主の責任ではない だから株価下落分は株主訴訟を起こせるだろ
同じ穴のムジナだよなぁ。
オーナー達が破産したらスルガ銀行の損になるんだろ
ザマァ
第一抵当権つけてるだろうからオーナーが破産したら土地なり物件が銀行のものになる
現金化は面倒だけど不動産は手に入るので損とは言い切れないので?
土地やら建物やらの価値を遥かに上回る貸付をしてるから、
どのみちスルガ銀行は損するでしょ。
シェアハウス屋からなにかの名目でバックマージンは受け
取っているだろうけど、オーナーが短期で破綻したら銀行
だってトータルでは損するわな。
抵当権というのは、債務不履行のときにその物件の所有権が
債権者に移転するということではない。債権者がその物件を
競売にかけて弁済を受ける権利。
一億借りていいのかどうか
判断できない豚は
いずれ騙される運命の豚
腐ったリンゴみたいに
大正義がいればくい止められたはず
責任の所在をはっきりして再発防止の対策も
わかりやすく明示しなければならない