【国際】【環境】原発ゼロを進めるドイツで、ついに深刻な「電力不足」が発生

◆原発ゼロを進めるドイツで、ついに深刻な「電力不足」が発生

■厳冬期ドイツの電力不足

さて、今年の冬はそのドイツで不思議なことが起こった。
ドイツ全土で時計が遅れたのだ。
テレビや食器洗い機などに付いているデジタル時計である。

こういう、コンセントにつながっている電気器具に内蔵されている時計は、電気の周波数を利用して時を刻んでいる。
ところが、本来、正確であるはずの周波数が落ちたため、時計が遅れてしまったという。

実は、私も自宅の電子レンジの時計が遅れていることに気づいて、もうすぐ電子レンジが壊れるのかと懸念したのだが、そうではなかったらしい。
数日で6分も遅れたというから、ラジオ内蔵の目覚まし時計などを使っていた人は、電車に乗り遅れても不思議はなかった。

では、なぜ、周波数が落ちたかというと、流れる電気の量が減ってしまったからだ。
なぜ、流れる電気の量が減ったかというと、電気が足りなかったからである。

電流が落ちると、電圧も周波数も下がる。
それを一定の範囲に収めるために、電力会社は常に発電量を調節している。

ドイツは現在、2022年の原発ゼロに向かって原発を止めようとしている。
2015年6月に1基止めたのに続いて、去年の12月31日に2基目を止めたが、両方とも、産業の盛んな南ドイツの原発だ。

寒い国であるドイツでは、夏よりも冬に電力需要が増える。
太陽光の発電施設は多く、普段は太陽が照ると電気が余りがちだが、冬は陽があまり差さないので、ほとんど役に立たない。
さらに不都合なことに、冬は凪が多いので風力発電まで止まってしまうことがある。

厳寒となった今年は電気が足りなくなり、待機していた国外の火力まで総動員されたが、それでも供給はカツカツだった。
普段なら周波数の揺れなどすぐに調整できるそうだが、今回はそれどころではなかったらしい。

昔、私が子供だった頃は、急激な経済成長に電気の供給が追いつかず、ときに電球が揺らめいたことがあったが、現在のような高度な社会では周波数の揺れなど許されない。
電圧や周波数が不安定になると、精密機械が故障するし、緻密な製品にムラが出る。

メルケル首相は最近さかんに「EUの電力統合」ばかり言っている。
早い話が、EU国家間の送電線を強化して、電気のやりとりのパイを増やそうということだ。
これからさらに7基の原発を止めれば、電力不足が深刻になるのは想定済みなのだ。

■切羽詰まった東京電力

ところで、厳寒時の電気不足は、実は今年、関東でも起こっていた。
太陽光パネルには雪が積もり、その後も雪が溶けるまで発電はほぼゼロだった。
しかも、皆が暖房で電気を使う。まさにドイツの冬状態になってしまっていたわけだ。

東京電力の送配電会社「東京電力パワーグリッド」では供給がギリギリになり、他の電力会社から7日間、応援融通を受けたという。
また、各電力会社は一部の大型需要者との間に、供給が足りなくなりそうなとき使用を減らしてもらう、あるいは、使用時間をずらしてもらうという契約を結んでいる。
その代わり、電力料金を少し値引きしているそうだが、東京電力ではその要請を今年の冬は13回も行った。

契約では年間12回までだったが、それを1回オーバーした。
それほど切羽詰まっていたということだ。

東京電力の管轄である首都圏で、供給が需要に追いつかないというような事態が数秒でも起きれば、何が起こるか？
まず、周波数が低下し始めると、広域のブラックアウトを防ぐため、緊急に一部の地域を送電線から切り離して停電させることになる。
それでも周波数の低下が止まなければ、発電機が故障予防の措置として自動的に停止し始める。

※記事を一部引用しました。全文はソースでご覧ください。

現代ビジネス　2018/04/27
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55478

※続きます

同級生が反原発でドイツに移住したけどどうしてるのかな

火力だけに頼るのは確かにやばいな

フランスから電力を輸入すれば無問題なんだろ

病院とかどうするんだろうねえ
手術中に停電とか嫌だよ

>>55
病院は必ず非常用電源がある
停電自体は雷とかでも起きるわけで

最近の欧米は、原発反対だけでなく、石炭火力発電も厳しい目で見られてるそうだ。
ＣＯ2を多く輩出するとかで

日本は黒字国だから外国から燃料を輸入しても問題はない。
経済封鎖をされたら原発を動かし続けることは出来ない。
黒字、赤字なんて数字上のことで、人類全体から見たら些細なこと。

問題は気候変動と海洋の酸性化。

そりゃ、過渡期だから多少の問題も出るだろう。
どちらにせよ原発の再起は無い

原子力発電だって燃料は他国依存だろ

>>84
石油、石炭、天然ガスと違って長期備蓄が容易

別に地震が起こるってわけでも無いし原発使って良いのでは？

原発は温暖化の原因になるCO2も排出しないし、エコと言えばエコなのになあ。
何故かリベラルさんには評判が悪いんだよなあ。

>>91
半径20キロもう人住めないし、廃炉は40年コースだからね
輪番停電のほうがまし

>>132
半径10キロ圏で普通に住んでる人いるぞ？

>>91
無駄コストとメルトダウンリスクがあるからな。

いざという時はフランスから原発でつくった電気を買えるドイツ、さて日本はどうする

「待機していた国外の火力」が使える便利な環境なのにカツカツなのかよ。

>>126
夏やらにドイツが再エネの余りを叩き売りしてるから火力が採算取れずに潰れてるのだよ
だから更に系統の整備させて安定性への労力を他国に押し付けようとしてる

そんな不安定な電力じゃ工場もたまらんな
工業国というのに産業界も大問題だろ

ドイツはお手本

結局“原発ゼロ”つっても“他国の原発に頼ろう”ってことなんでしょ？

…これって一番卑怯なんじゃないの？

>>151
通年で見ればドイツは電力輸出国だよｗ

自然エネルギーに置き換えられるならそのほうが良いが
発電効率やら蓄電技術やらがもっと発展しないと厳しいな

まずは周波数を揃えて、臨機応変にやり取りすればいい。
国内で分かれ過ぎなんだよ

ドイツは電気代が高いんだよな

車が全てEVになった時どーすんだろ

>>1
まあそんなもんだろ
再生可能エネルギーは不安定だし、近隣諸国に供給源を頼る方法では相手国の国内事情に
振り回される。契約違反で金は取れても電気が来ないと国内が持たない
原発反対はいいけど、後のことを考えないとね

メルケル首相の電力統合も結局は同じ。電力不足の国が増えて電気の取り合いになる

>>1
情けない……
電力不足するような国がベストファイブに入る経済大国だってのか……