【お金】「生産性革命」が起こっても、結局、喜ぶのは富裕層だけだった

失業者は激増、格差の拡大は進む

少子高齢化により人口減少が加速する日本。この先、経済規模は縮小し続け、社会不安は増幅する一方である。そんな状況下で、政府の掲げる「生産性革命」は、私たちを幸せにするどころか、むしろ失業者を激増させ、格差を拡大させる可能性があるという。経済学の教科書通りの考え方は、もう通用しない――。経済アナリストの中原圭介氏が、日本の未来に警鐘を鳴らす。

前提としての人口減少

今、日本経済に停滞をもたらしている主因は、人口減少を引き起こす少子高齢化、とりわけ、少子化をおいて他にありません。

国勢調査は5年ごとに行われていますが、2015年に行われた国勢調査では、日本の人口は1億2709万人でした。前回の2010年の調査より96万人も減っていたのです。国立社会保障・人口問題研究所『人口統計資料集2018』によれば、日本の将来の人口は、

2020年 1億2532万人（177万人減）
2025年 1億2254万人（278万人減）
2030年 1億1912万人（342万人減）
2035年 1億1521万人（391万人減）
2040年 1億1091万人（430万人減）
2045年 1億 624万人（449万人減）
2050年 1億 192万人（450万人減）

というように、人口減少が年を追うごとに加速していきます。人口が減っていけば消費も減っていくので、当然のことながら、日本の経済規模は縮小していきます。

このまま問題の先送りを続ければ、日本の人口は2053年には1億人の大台を下回る9924万人にまで激減することが予測されています。

2018年2月1日現在、日本の人口は1億2656万人（総務省統計局「人口推計」／概算値）ですので、日本の社会は今後35年間で2732万人も縮むことになるというわけです。

日本の人口減少がより深刻なのは、総人口の減少数に比べて生産年齢人口（15〜64歳）の減少数がだいぶ多いのに加えて、高齢者人口（65歳以上）の数が25年近くも増え続けるということです。

すなわち、生産年齢人口の過度な減少によって所得税・住民税の歳入が不足する傾向が強まる一方で、高齢者人口の増加が続くことで年金・医療・介護等の社会保障費が膨張していくのが避けられない見通しにあり、最初のヤマと目されているのが「2025年問題」です。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55343

人手が足らないからと言って意欲の無い無能を採用するわけにもいかんからなあ

生産手段を国有化すればいいのではないかな

母をたずねて三千里で主人公が母親に会う金をためえるためにワインの空き瓶洗いのバイトをしていると
「ちきしょう！」といって切れた同僚のオヤジがやってきた。
マルコが切れた訳を訳を訊くと
「自動ビン洗い機ってのが出来やがった！」と答えた。

>>6
これが真理だわ、小さい頃にこれを見て絶対な職はないと感じた
さっさとゼニ稼いで資産運用に頭を切り替えたのが良かったわ

>>6
マルコは察しました。
「瓶洗い機を売る営業の仕事をしよう」

>>6
チョコレート工場でも、
チャーリーの父親は歯磨き粉のキャップを締める機械の導入で職をなくすんだよね

>>892
違うよ
歯磨き粉工場が機械を導入してほとんどの人間が食を失う中、
チャーリーの父親は、その機械のメンテナンスという
それまでよりはるかに給料の高い仕事にあり付くことができて
キャベツのスープしか食べられなかった一家が
クリスマスにはケーキや七面鳥の丸焼きを食べられるようになった

需要が増してる時に生産性高めるならともかく、今の生産性高めるのは需要が減ってる中で採算維持しようとする手段でしかないからな

そーいや、ベーシックインカムってどーなってんのよ
あちこちで実験やってたよね

>>11
スエーデンはやめた。だらけものが増えただけでした

生産性って要するに給料下げるってことだもん。
モノ売る能力がない以上、給料下げるくらいしか方法がない。

人口増えていい事あるんかい

富裕層いうけど、貧乏人の何百倍も労働してるわけじゃない
文句いうてないで抜け出せばいいじゃん

これは違う　生産性向上でしか所得は上がらない

年金運用で潤っている。
老人は年金で受け取っている。現役世代は税率を上げずに済んでいる。なので全国民に恩恵がある。

ベビーブーマーの人口が多すぎたから人間（労働者）の価値が極度に低くなってただけで、
これからは適正な待遇になっていくはずでは。

>>39
１０代２０代は必要で賃金が高くなったら入れ替える
これが雇用者と経営者の理想
少子高齢化の問題も、１０代２０代の人口が一定数いなくなることが問題
消費は人口に単純に比例するだろうが、消費行動は若者のほうが活発だ
つまり改善はないと自分は考える

工場機械化→工員楽になる→いらなくなる→他を探す→ライバル多く買い手市場
→人件費さがる

人口が増えようが減ろうが、儲け方を知っている富裕層が儲かるのは道理
システム的にそうなっているのだから

効率化系の発明は、仕事自体を発明するわけじゃないから資産集中するだけですな。

生産って
誰の何のために必要なのか？

>>74
君が今ネットで他愛もない疑問を投げかけるために必要なのだよ

>>1
当たり前だろ、生産現場に単純労働者は不要になるんだから。

人口を増やすのが理想だが、もう手遅れらしいから
お金を廃止して物々交換にしたらいいんじゃないか

換金せずに物々交換なら失業者はなくなる

>>1
そりゃ、なるべく人件費が高い部分は自動化して
どうしても人が必要な部分は最低賃金で済ましたい、と考えるわなｗ

ロボット化、AIが進化しても

助かるのは、富裕層だけだしな

仕事が無くなっていくのに、労働人口が増えてもしょうがないだろう？
働く奴が増えたら、賃下げしないかぎり基本的に生産性っうのは下がるんだぞ

>>1のような具合で昔マルクスが資本主義の崩壊を予言したせいで、
体制側が社会福祉に本格的に手を付け始め資本主義を保持できた。
経済学の予言はえてしてそうやって外れるもんだｗ