【ビットコイン】【金融】ビル・ゲイツ「銀行は将来必要なくなる」

1994年、ビル・ゲイツは「将来、銀行は必要なくなる」と唱えた。当時は一笑にふされていたかもしれないが、現在、フィンテックの急激な発展によって、銀行は存在意義が問われている。本当に銀行不要の社会は訪れるのか。

まず論を進める前に、「フィンテック」の定義をしておきたい。フィンテックとは、ファイナンスとテクノロジーをかけ合わせた造語で、一般的にはITを活用した革新的な金融サービス事業を指す。

　私の解釈としては、ユーザー目線で見たとき、テクノロジーを利用して金融サービスが使いやすくなっていれば、広義のフィンテックと呼んでも差し支えないと考えている。その目線に基づくと、フィンテックに値するサービスを提供して銀行を脅かすのは、さまざまなEC事業者だ。

■「いちいち銀行に行かなくてもいい」

　たとえば銀行の主要な役割のひとつである、資産運用の機能はどうだろうか。現在の金利で、銀行に預金してもリターンはほとんどない。しかしアマゾンでギフト券を買ってチャージすれば、最大2.5％のポイントがつく。もちろんこれは金利ではないが、現金同等物と見なすことができる。もし入った給料のうち可処分所得でカードを買う人が増えれば、銀行からすると預金獲得の大きなライバルになるだろう。

　そのアマゾンは現在、販売サイトの出店業者を対象に、短期融資事業「Amazonレンディング」を展開している。しかし同社のように出店業者の商品販売動向や支払い実績のデータを把握することができれば、それを踏まえてさらに柔軟に資金を貸すことも可能である。出店業者が運転資金を必要としているようなら、予定していた支払期日を前倒しにする。

　これによって売掛金の回収が早まって、資金繰りに余裕が生まれるだろう。これは業者からすると、銀行からお金を借りているのとほとんど同じだ。取引していたら商品がさばけ、運転資金もリバランスしてくれる。「いちいち銀行に行かなくてもいい」という発想になるだろう。
以下ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180303-00024474-president-bus_all&p=2

知ってる

windowsもなくなるかもね

日本の銀行は大して個性もないのに
数が多すぎるよね

銀行という名称の機関が無くなるだけだろ。
機能は替わらないだろうに。

革新的な金融工学をつかって　なんちゃら

が　１０年前の金融ショックで　　つぶれそうな投資銀行を巨額資金でFRBがたすけ

いまになってやっと金融引き締めで利上げしてるところだろ

銀行機能が必ずしも現在の銀行の形態を必要とはしないだけではなく、
預金という概念も含めて銀行機能そのものが消滅するかもしれないな

エリートづらした銀行員たちざまあ
強がってても現実はすぐそこ

ビルゲイツじゃなくても、気づいてます。
ネットで済んじゃう時代は遠くないですよね。
なりたい人も減って行く様な気がします。

そして太陽フレアで全員すってんてんに

>>13
それでいいんだよ。
通貨は国家が保証しているものだから
国家が好きにルールを作ったり変えたり出来る
電磁波のダメージなんて平気平気

銀行マンが下等な金貸しゴロツキになる日も近いな

>>14
昔からそうですよ
身奇麗なだけ

フィンテックで駆逐されるだろ
Amazonが銀行業始めたらメガバンクすら危ういだろ
地銀も終了
さようなら

企業を育てられない
サラ金並みの銀行なんかいらんわな

存在価値ないわ

>>17
んだんだ

>>17
銀行は数字しか見ないぞ
それだけだ

晴れの日に顧客に傘を貸すような銀行業はもうだめかもね

どこに預金するんだ？

>>22
サイト内のアカウントだろ
Amazonアカウント内の銀行に数字を記帳するだけさ
通貨は仮想通貨、法定通貨（デジタル）

そりゃそうだ
仮想通貨とソーシャルレンディングがあれば
銀行の機能はほぼ全て不要になる

そう言えば近年ATMは使ってるけど、銀行窓口には行ってないな
全部ATMだったらシステムを止まらないように運用するだけでいいもんな

でも企業とかにとっては銀行はまだまだ必要じゃないの？
よく知らんけどさ

仮想通貨自体に銀行が実装できるからな、仮想通貨はヤバイ

>>29
出来るけどデフレ通貨主体だからまだ融資機能はねーだろ
あったとしても成立するのは難しい

いまどき高い手数料払ってATMで振り込みしてる人を見ると気の毒になる。

遠い将来ならありえる
資本主義にかわるシステムが稼動して国境がなくなった時にね？
すぐに国境なくなるとおもうか？ｗ

>>33
銀行についてはマジで近い将来だよ
Amazonとか銀行買い始めてるから
機能だけサイト内で保有すれば銀行潰せる勢いある

機能だとかいうてないで
銀行がなくなるじゃなくて
銀行員の大半は必要なくなるといえばいいだけだなｗ

>>35
FANGとかIT大手が銀行機能持った後に既存銀行が勝てるとは思わないけどなぁ
対抗するとしたら既存銀行も全部IT大手と同じ機能を持ってさらに
全世界展開しないと勝てない
まぁ無理ゲー
銀行員はご愁傷様です

ビットコインだろようするに。
ビットコインは発行枚数に上限あるから価格が安定しないけど、
リップルとかは無限発行なのでやがて価格が安定して通貨の役割を果たすようになる。

ビットコインは貴金属、ゴールドの役割だな。

>>36
バカかよ
金融政策なしで価格が安定するわけないだろ
今は分散型ステーブルコインが研究されてるから、これが実装されてからだな
仮想通貨の価格の安定は
ビットコインだのリップルが価格安定すると思ってる奴はバカしかいねーよ

銀行は数千万から数億円の資産がある人のものなんだよ
お前ら仮想通貨に数億円の預ける信用してる？

銀行は国の手先機関だからな
よって国がなくならない限り、なくなることはありえない
といいたいのだが、国が機能してない地域ではなくなるかもな
あっても意味ないからなｗ

大半の銀行は既に必要がない

むしろ銀行を存続するために残してるシステムが有害ですらある

いやあ、そうでもないと思うな
不動産投資や個人や企業に対する貸付などは、まだまだ人の判断が要ると思うな
ＡＩでどの程度代替できるかによるだろうけどな