カルステンス総支配人はフランクフルトのゲーテ大学で講演を行った際、ビットコインなどの仮想通貨は「おそらく通貨として持続可能ではない」と述べ、通貨としての「基本の教科書的定義」に沿っていないと指摘。「政策介入を行うべき強い論拠がある」と述べた。
さらに「これらの資産は、消費者や投資家保護に関連した懸念を引き起こす恐れがある。関係当局には投資家や消費者を教育し保護する義務があり、対応を準備する必要がある」と主張。「通貨になりすました民間のデジタルトークンは、(中銀に対する)信頼を失墜させてはならない」と警告した。ただ、実施すべき具体策については触れなかった。
総支配人はビットコインを「バブル、ポンジ・スキーム(詐欺的な資金集め)および環境破壊が混じったもの」と批判。仮想通貨が既存の金融インフラの「寄生虫」となるのを防ぐには、基準を満たした取引所や商品のみを銀行や支払サービスからアクセスできるようにすべきだと述べた。
2018年2月7日 / 01:32
ロイター
https://jp.reuters.com/article/cryptocurrency-markets-bis-idJPKBN1FQ2G1
ビットコイン200万の時に買った奴とかまだ息してるのかなw
200万で買ったというか
誰かが意図的に200万までつり上げたというのが正しい
庶民は50万ぐらいまでと違うか
含み損がでてるくらいならまだいいぞ。
昨年末に現金化して売却益が1億で、すぐに別の仮想通貨につぎ込んだとすると、ざっくり計算して今年払う所得税は年4,500万円で、住民税と健康保険料は合わせて月90万円。
保有している仮想通貨の評価額が3,000万円に目減りしてたら全額引き出しても2,500万円足りない。
ハイリターンのみを主張して、訴訟とかって意味不明
きちんとハイリスクも背負っていたんじゃないのかと
どさくさまぎれに「これは通貨だ!」っていいはってきた「どこぞのおっさんが作ったデジタル子供銀行券」
これはなんとかしないとな
何か問題があった場合、
結局は国が尻拭いさせられるんだろう?
取り締まりはするが保護なんてしねーよ
それは有り得ない
量子コンピュータが発達したら終わる
どうやって日常生活で
通貨として使用できるというのか…
価格操作した人が勝つ
自分らの利権を脅かすから絶対に許さないだろ
だとおもって
何言ってんのかと思った
自然破壊だよ
マイニングに電気を膨大な使用する
電気には原子力発電が必要
原子力発電で使用済燃料棒は放射性物質だが、今は地中に埋めるしかない
埋められる場所がだんだんなくなってきている
ビビり振り落として最高値超え目指すぜ
中銀だけでなく
国家の危機です
お前らが詐欺の大本だろうが
一方、日本の金融担当大臣の麻生は、
仮想通貨の規制には反対なんだよね。
ホント馬鹿。
もう規制は入ってるけど?
規制入ってなかったら仮想通貨に課税すら出来てないよ
てか仮想通貨は第四次産業革命の中核技術だから、
マジで先進国は禁止出来んのよ
中国が禁止したのはメリットよりもデメリットの方が大きかったから
そんだけ
副産物ではあっても中核ではないだろう。
中核だぞ
パブリックチェーンは利用者が90億人とかになっても
スケールする可能性が高いからな
ただし今のブロックチェーンのままとは限らんが、派生技術は使われてるだろう
プライベートチェーンはすぐボトルネックに達するから無理
でも現在、メガバンで内製化しようとしてる仮想通貨は、それなんじゃないの。
銀行の内部システムは低コスト化で激変するかもしれないが、銀行業態そのものは
スリム化しても生き残ると言われているようだが・・・。
自国民の銀行利用者だけなら、まぁ何とかなるんじゃね
世界規模で扱われる事を放棄してるわな
ブロックチェーンの真価は獰猛で狂暴で銀行を薙ぎ倒すパブリックチェーンの方だから
プライベートチェンみてても銀行、企業、政府フレンドリーでつまらんよ
IoTとかAIと連携狙ってなおかつ世界規模で運用するなら、パブリックチェーン一択
中核にはなり得ない、と言うか、
第四次産業革命というのは単に産業を発展させるものではなく、
「最後の産業革命」と言われるぐらいの絶大な変革を意味する。
産業の概念すら変える可能性のある中核技術は、
何と言ってもAIだよ。
視野が狭いな
AIが中核なのは当然としても、世界規模でネットで世界を覆うAIには、
パブリックチェーンのスマートコントラクトを土台として使うんだよ
つまりAIの土台がブロックチェーン、もしくはその後継技術を利用した
分散コンピューティングってわけ
スカイネットの乗っかる土台を今作ってんだよ
シンギュラリティネットでググれ