取り付け騒ぎの防止とネム資産の確保
さらには客が逃げないこと。
対応案
以下の通りとする。
送金は半年禁止。コインの受領は再開。
買い手数料を以下の通りとする
初日は-5%と買った方が得にする
2月中は-3%
3月は-2%
4月は-1%
と買った方が得にする。
売り手数料は以下の通り
初日が50%
2月中が30%
3月は20%
4月は10%
5月は5%
売り手数料でネムの損失を補填可能
どうですか？
取引手数料はコインチェックが勝手に決めてよい
さらには買い手数料をマイナスにしているから日本円の出金を抑制しつつ客にも一応のメリットある。
社員さん、採用していいですよ
このあたりが落としどころです。
これを一時的に大きく変更する。
この発表時点で5月までコインチェックでホールドしておけば今の手数料になることを表明
早くだしたい人は高い手数料払って出すことになる。
そこで2月のスプレッドをとてつもなく高くする。
すると2月売却した人の分が5000億円あれば
コインチェックは手数料だけで1000億円儲ける。
ネムの分返せる
少しずつ安くすることを表明すること。
これにより取り付け騒ぎを防止できる。
なお、初日は買い手数料-10%でもよい。
顧客の同意が一切不要なこと。
ネムの返還もこれならネムと現金選んでもらえる。
最終的にはこれがコインチェックも客も得をする。
ただし、翌日から下がることを明記しておく。
するとみんな様子をみる。
破産よりまし
するとビットコインは98万円のところが49万円になるからほとんど売られない
これだと批判殺到だから段階的に下げていく。
さらに買い手数料をマイナスにして買いを増やす
すると資金が入る
例えば買い手数料-20%にして
100万円のビットコイン80万円で買えるようにしてよい
送金はできない
盗まれたネムの資産の分くらい余裕
具体的に反論してみなよ
そんなボッタクリ手数料の所を誰が使うんだよ
しかも客がなんで負担をせにゃならんの？
完全にCCだけの責任だろ
結局、コインチェックは5月には今の手数料となり
その時に売ればよいよ
なぜなら100万円のが80万円で買えるから。
そしたら入金してもらえる。
するとネムの分も補填余裕
手数料30%ならギリギリ許容範囲かと
いやなら3月を待てば20%
顧客資産が保全されているならば、下落する恐れの高いところ高額手数料で縛るのは道義的に許されない
まずは預かり資産状況を明示し、出金に応じるべき
足りてないならさっさと経費使う前に潰れるべし
その論理なら倒産でいいね
と思う。
今幾ら残ってるのか知らんが1週間も公表出来ない位だから期待も出来んだろう
さっさと潰れるべきだよ。CCユーザーは可哀想だがそれが一番戻りの額もマシだろう
まあ俺もコインチェックユーザーでないから
倒産でもいいけどね。
コインチェックユーザーのためのスレなんでね
手数料の分くらいあがるよ
仮想通貨の20%なんて1日の変動分だよ
そのなかで手数料30%なら倒産考慮したら許容範囲だよ
俺はどっちでもいいけどね
俺の方法でも5月には今の手数料で出せるよ
コインチェック継続なら価格20%あがるし
倒産して下がるよりいいとは思うけどね
仮想通貨なんてそういうものでしょ
自己責任かつ自業自得。
みなし業者使ってる顧客の落ち度もあるからね
というか保険みたいなもの。
自動車保険みたいなもの。
盗難保険みたいなもの。
盗難されて8割戻るならいいじゃん
全員が2月、3月に出金して耐えうる資金があるのかどうかさえわからんからね
そしてCCが動いてる限り金はどんどん減っていく
そこまで資金拘束して売買してるなら 確実に裁判で全敗で賠償金でパーだよ
小口客が大半だから 出金は下限を設けて大口から出金開始すりゃあ取り付け騒ぎにはならんよ
それと送金で他所で換金させりゃいい まあ、 それらが在ればの話だがな
これなら出金ラッシュ回避できるんだろし。ただ税金発生マンは救えないよな？
まあ、ネムのまま返すのと選べるようにしてあげてもいいかもね。
税金は出金して対応
いーんでない？ ただただ批判する人に負けず頑張ってな。また見に来ますね
ここを買収するとこがなかったら、破産するよ。
再開する必要も無し。
コレが再開されたらビビるわ、逆に。
何でも有りの世界過ぎて、誰も二度と近寄らんだろw。
コインチェックユーザーの希望がそれならそれでよいですよ
煽りでもなんでもなく一日でも早く破産申請してもらい清算してもらったほうが結果的に被害は少ない
よって皆、事業継続のための案には賛成できない
終了
コインチェック使ってたけど、下げ相場になる前に売り抜けて出金してるわ。
潰れたほうが良いってより、潰れるべきだよ。
金を取り扱うならば、ミスは許されない。
コインチェック以外の取引所でも韓国でもハッキング起きてるし、
仮にビットフライヤーやバイナンスでハッキング起きたら、少額でも倒産でいいですか？
ネム500億円はコインチェック保有の7%程度です。
バイナンスの草コインハッキングでバイナンス倒産でよいですか？
盗まれた取引所はどこだろうが潰れて当然だと思うよ
じゃなきゃセキュリティも進歩しないし
ビットフィネックスも以前盗まれてますね
これから多くの取引所で少額のハッキングあるでしょうね
ほとんど倒産でいいですか？
潰して客の資産も焼くべきだよ
徹底的にやらないと
許すもなにも客が決めることかと。
コインチェック以外のハッキングあったときどうするか、です
俺はコインチェック倒産は別としてほかの取引所が少額のハッキングで倒産はいやかな。
それも一理あるが、それならば社日会見で顧客資産保全を明示する事が重要
それがターニングポイント
93%保全してあっるのが確定ならここまでの騒ぎになってない
ですけど規約からするときちんと運営してハッキングされたら取引所は補償しなくていいんです。
ですのでハッキングいやなら仮想通貨止めるのがいいかと思いますよ
いや、だから極論だろ。
自分でウォレットに移せばハッキングなんて関係無いし辞める必要ない。
自分の財布の中の金も自分で管理してるだろ？それを怠ったのは自分だろ？
それだけのことだろ。
多少のメリットをつけようが破綻危機を消せるほどのものはまずない
今回出金停止にしたことで信用は完全に失った
ある意味資産よりも致命的な物を無くした
和田さん採用していいぞ
お金預けてる人からすると1は正しいよ！
コインチェックに教えてあげてほしいよ