【マイニング】mineXMRや他のプールでも同様の比較を行いたいと考えている

　　　　マイナーゲート vs ナノプール 比較
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10/24 田所浩二

<目的>
巷では某プールがマイナー達の採掘分を搾取していると噂があったり
単純にどのプールが効率いいのか知りたいという話をよく耳にする

<実験>
同じハードを２台準備してそれぞれ違うプールで5日間掘った
ツール側でハッシュレートのログを取り５日間の平均を記録した
Reward methodはどちらもPPLNSにした

<結果>
プール名　　ツール名　　　ハッシュレート　獲得コイン
minergate　　minergate-cli　　312H/s　　　　0.026683004548
nanopool　　xmr_stak_cpu　　349H/s　　　　0.03376837

単位ハッシュレートあたりの獲得コイン
minergate　　　8.552245047435897e-05
nanopool 　　　9.675750716332378e-05

<考察>
ハッシュレートが違うのはハードの個体差かもしれないしツール差かもしれないし
片方が故意に実際より僅かに低い値を表示してるのかもしれない

単位ハッシュレートあたりの獲得コインが違うのはプールの効率の差かもしれないし
片方が故意に実際より僅かに低い額を与えてるのかもしれない

<今後>
同モデルのハード２台のハッシュレートが違ったのは個体差だったのか
そうではないのかを突き止めるためにminergate-cliを実行していたハードで
xmr_stak_cpuを実行して平均ハッシュレートを記録して比較してみたい
mineXMRや他のプールでも同様の比較を行いたいと考えている

>>136
何となくminer gateがボッテるような。。。しかもmoneroのNo1プールなのにさ。
感覚的にminer gateって他プールと比較して、明らかに掘削率悪いよ手数料も高いし。ツールが使いやすいから今使ってるけど、乗り換える予定。

ハッシュが違うのはツールの最適度の違いとして、
レート当たりの報酬で10%違うと元々のハッシュが低いのもあって20%近い差になるな。

昨日出たvegaのドライバ更新でcompute mode切り替えが付いたんだけど試した人おる？

>>138
VEGAなんかcompute mode切り替え出ないんですけど

>>143
それぼちぼち見る。
前のドライバアンインスコしてやったらどう？
またはCFがオンになっちゃってるとか？

>>144
DDUで消し去って再インスコ＆シングル運用なんだけどもね
謎である
LCだからというオチがあったりせんだろうな……

マイナーゲートは通信がエラーになることが多い。
酷いときは1時間以上になったりする。
なんで、マイナーゲートは辞めた。

monero.crypto-pool.fr
プールこっちつかってるんだけど、nanoとくらべてみた人いる？
nanoのほうがいいなら移ろうか迷ってるんだけど、cryptoの最小支払いに達してないからまだ移れない

fee2%でおフランスのサーバーだとpingがナァー。
シンガポール鯖があるsupportxmrがいいんじゃないかナァー。
nanopool使ってるけどpayoutで0.015持ってくのがキニイラナイ。

新しいRadeon 10.2ドライバはだいぶマシになってるな
VEGA 64で1300H/sまでは出せた

うちの64だと1200/945でスタート1700で時間経つと1500くらいになる。
メモリ1100まで上げると2000スタートの1700くらい。
高いコアクロックと低いメモリ温度の維持がポイントらしい。

チューンドPCで掘る場合、仮想メモリ容量を上げるのが良いらしい。もしそれで速くなるなら、SSDにして仮想メモリ上げたら速くなるかもね。

FCU + 10.2ドライバでHBCC on/offどっちも1200H/sになってるから
うちの環境が変になってるんかもしれんな

10.2はブロックチェーン用ドライバじゃないから、数値出ないんじゃ無い？

>>152
今回はCompute最適化も入ってるっぽいんだよ
RX580あたりはスイッチで普通にいけてる模様
とりあえずHBCC offのBlockChainと同等程度の速度が出てる
あとグラボ12枚まで対応したとかなんとか

ただHBCC onにしてFCUのタスクマネージャーで見ても
GPUのメモリ消費量が8GBを超えない
容量は増えて見えるんだけどね

もしや、あれかポラリスのDAG問題解消の部分だけを取り込んだ、とか？

56×3でドライバアップデートやったけど、確かにブロックチェーンドライバと同じになった。
同じ設定にしたら。
コンピューティングの設定は無かったよ。

>>155
HBCC効く？

>>156
なんか再起動したら、ドライバが戻ってるような。
hbccオンオフで元に戻ったけど。

>>160
うちはダメっぽいなー
クリーンインストールしてみるわ

>>136
検証恐れ入ります。
マイナーゲートですが、例えばaeonのneoscryptでGUIだと、うちの4790Kで250H/sですが、マイナー変えれば800H/s出ます。
３倍近くの違いが出ます。
よってマイナーさえ自分の環境に適したものを使えば他のプールと違いません。

ただ、PPLNSの場合、マイナーゲートは圧倒的にハッシュレートが少ないので、ほかのプールに比べて誤差が大きいです。
例えば、イーサとかの場合、一回で２日分の報酬になる場合もあれば、まる２日間掘れなかったりします。

https://www.reddit.com/r/Monero/comments/6epiph/friendly_reminder_to_stop_using_minergate/
大手のプールは使わない方がいいみたいな事言ってるんだけどなんでなん？大手プールの方がブロック完成率が高くて効率がいいんじゃないの？

>>166
51％攻撃を食らう可能性が出てくるからよ

大手プールは搾取が酷いと思う。
PCで実行して、そのファイルの中身を見れる人は、ハッシュレートと共に確認した方がいい。
上に記載のある通り、計算機@CPUやGPUの種類によって最適なプールはこれだ！と有るので、一通り試して見る価値は有りそうだ。
初心者ならminer gateから初めてよそに移動するのが良いかもね。
どうやらMonero関連の人達は、miner gateの事が嫌いみたいだね。手数料高いぞおら！みたいな事が書かれてる。
でもこういう情報を独自で収集して試せる人こそが、仮想通貨の勝ち組になれるのだと思う。
ましてや日本国内のブロガーなどの情報はとても役にたつけど、世界的に見ても情報量としてはかなり少ないね。

17.40のドライバでcompute mode有効になってねんだけどって質問に
開発者がrx400/500だけやねんって答えてたじょ。
linuxのblockchainドライバは17.40ベースなので来世に期待。

どのプールもpayoutで0.01xmrぐらい取られるもんなの？
と考えるとnicehashの方が効率いい？

supportxmrはpayout最小の0.3xmrで最高0.008xmr、payoutが5xmrくらいになるとほぼ0になるって書いてあった。
nicehashも色々手数料で5%近く取られていくので
短期でBTCなり、円にするならwhattomineで計算してみるといいかも。

RYZEN スレッドリッパー16コア良さげだね。

>>176
1200H/s行くけど、初期費用が高い。

>>177
まだ高いんか。。。
かと言って安くなってしまった頃には掘れなそうだしね。
拡張性の高いPCとして買ったらマイニングやめても使えるからと諦めつくかな。

これMoneroをマイニングするためのノートPCだと思う。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1088648.html

だいたい20万円くらいで作れるみたいだけど、回収にどれくらいかかるのかな？

>>181
回収は考えないで、使って無い時に少しお小遣い稼ぎごっこすればいいんだよ。
投資で考えるなら、クラウドマイニングが今の所一番リスクが少ないだろ。あと俺みたいに海外格安VPSのマイニングだね。

俺漏れボードが一番オワコンだと思うけどね。ハード屋を儲けさせてるだけだもん。
ハード屋なんて儲からない業種だったが、今明らかにバブルだし。グラフィック屋なんてウハウハだろうね。

金を掘る作業員の作業着が儲かるかね、リーバイスみたいに。